Постановление № 1-1852/2023 1-384/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-1852/2023№ 1-384/2024 город Тюмень 23 апреля 2024 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н. с участием: государственных обвинителей: заместителя прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО3, законного представителя подсудимого ФИО4 – ФИО5, защитника: адвоката Есипова А.В., представившего удостоверение № 1755 от 17.11.2021 и ордер № 038415 от 10.01.2024, при секретаре Ветровой А.Д., при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела № 1-384/2024 в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 05.10.2023 Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 5 ноября 2023 года в период времени с 08 часов 42 минут до 09 часов 03 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг А50», имей: №, №, приложение «Телеграм», действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил заказ наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,2060 грамма. Далее, после произведенной оплаты и получения уведомления с местом нахождения наркотического средства при помощи принадлежащего ему вышеуказанного сотового телефона, ФИО4 5 ноября 2023 года в период времени с 09 часов 27 минут до 14 часов 47 минут прибыл к месту нахождения тайника, расположенного вблизи дома № 34 по ул. Гагарина г. Тюмени, где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,2060 грамма, что согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), является наркотическим средством, а также согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое ФИО4 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 16 часов 15 минут 5 ноября 2023 года, когда был задержан сотрудниками полиции у дома № 20 по ул. Гагарина г. Тюмени, при виде которых приобретенное им наркотическое средство сбросил на землю на вышеуказанном участке местности. После чего, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 35 минут 5 ноября 2023 года в ходе осмотра места происшествия, произведенного вблизи дома № 20 по ул. Гагарина г. Тюмени, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное ФИО4 без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,2060 грамма, что относится к значительному размеру. В ходе рассмотрения уголовного дела суду стало известно о смерти подсудимого ФИО4 Законный представитель умершего подсудимого ФИО4 – ФИО2 в судебном заседании 23.04.2024 приобщила к материалам уголовного дела копию свидетельства № о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, свидетельство выдано Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В связи с новыми обстоятельствами по уголовному делу в судебном заседании государственным обвинителем был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи со смертью последнего. Законный представитель умершего подсудимого ФИО4 –ФИО2 и его защитник - адвокат Есипов А.В. также просили уголовное дело прекратить в связи со смертью ФИО4 Суд приобщил к материалам уголовного дела письменное ходатайство законного представителя подсудимого ФИО4 – ФИО2 о прекращении уголовного дела, в котором указала, что основания, порядок и последствия принятия судом такого решения ей были разъяснены и понятны, на реабилитации умершего не настаивала. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 06.03.2013 № 354-О смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является единым основанием и для отказа в возбуждении уголовного дела, и для прекращения уголовного дела (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). При этом, законные интересы близких родственников умершего, по сути, одни и те же, как в случае принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, так и в случае прекращения уголовного дела, равно как в обоих случаях должна быть соблюдена обязанность государства обеспечить судебную защиту чести, достоинства и доброго имени умершего лица. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого (подсудимого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Учитывая, что возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 со стороны участвующих в судебном заседании лиц не поступило, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого ФИО4, согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве». Оснований для дальнейшего производства по уголовному делу для реабилитации подсудимого не усматривается. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства: - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,2010 грамма; три фрагмента (свертка) с остатками мефедрона (4-метилметкатинон), метадона (фенадон, долофин), в следовых количествах, два свертка из фольги, содержащие дефингидрамин (димедрол), объемом 0,47 г., 0,50 г., два пакетика с остатками мефедрона (4-метилметкатинон), в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, - уничтожить; - сотовый телефон марки «Самсунг А50», имей: №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому АО г. Тюмени СУ СК России по Тюменской области по адресу: <...> Победы, д. 87, передать законному представителю ФИО4 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |