Постановление № 5-6/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-6/2025

Материал №5-6/2025

УИД 42RS0038-01-2025-000097-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово, Кемеровская область 05.02.2025

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Орлова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

04.02.2025 в 20.15 часов ФИО1 находясь по адресу Беловский муниципальный округ <адрес> осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль полиции для доставки и дальнейшего разбирательства в ОМВД России по Беловскому муниципальному округу, пытался сбежать, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании по данному факту свою вину не признал, пояснил, что находился <данные изъяты>, по <адрес>, приехали сотрудники ГИБДД, и предложили проехать в полицию, ему непонятно почему сотрудники ГИБДД приехали.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 9 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Из содержания пункта 1 части 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что должностные лица органов внутренних дел (полиции) в случаях, указанных в данной норме, вправе осуществлять административное задержание.

Согласно статье 27.1. КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание; отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; задержание транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Как установлено в судебном заседании, 04.02.2025 в 20:15 час. ФИО1, находясь по <адрес> отказался пройти в служебный автомобиль полиции, для дальнейшей его доставки в отдел МВД России по Беловскому муниципальному округу, для разбирательства по поступившему в дежурную часть ОМВД России по Беловскому муниципальному округу сообщению от гражданки Ф.И.О.1 о том, что ФИО1 находится в алкогольном опьянении, ведет себя агрессивно, требуется помощь полиции, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции, пытался убежать, вел себя агрессивно.

Данные обстоятельства, а также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 05.02.2025, протоколом от 04.02.2025 о доставлении привлекаемого лица, протоколом АА № от 05.02.2024 об административном задержании, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МВД России «Беловский»; рапортом от 04.02.2025.

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, считает их достаточными для принятия решения по существу.

Нахождение сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей подтверждается, в частичности, рапортами инспекторов ДПС, из которых следует, что сотрудники ДПС находились в форменном обмундировании со сслужебными удостоверениями, которые были предъявлены ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из изложенного, требования сотрудника полиции, обращенные к ФИО1, пытавшего убежать от инспекторов ДПС, - прекратить противоправные действия, являются законными. Однако ФИО1 данные требования не выполнил.

Установление обстоятельств законности требования и факта неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая общественную значимость совершенного административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд назначает наказание в соответствии с санкцией вышеуказанной нормы закона в виде административного ареста. Данное наказание суд считает соответствующим степени тяжести совершенного административного правонарушения, отвечающим цели наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Срок административного задержания ФИО1 подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 05.02.2025.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова