Постановление № 5-32/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 5-32/2024

УИД35RS0022-01-2024-000147-73

Дело №5-32/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тотьма 19 марта 2024 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Свистуновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>

установил:

23.12.2023 в 19 часов 50 минут на 85 км + 160 м автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово ФИО4 совершил нарушение п.10.1 ПДД, управляя автомобилем ГАЗ-2824 FS г.р.з. № принадлежащим ОАО «Тарногский маслозавод», совершил наезд на стоящий автомобиль Рено Каптюр г.р.з. № принадлежащий ФИО5 В результате ДТП водитель автомашины Рено Каптюр г.р.з. № ФИО5 получил телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, пассажир указанного легкового автомобиля ФИО6 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что с правонарушением согласен, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО5 показал, что 23.12.2023 в вечернее время суток он находился в принадлежащей ему автомашине Рено Каптюр г.р.з. № на водительском сиденье, его <данные изъяты> ФИО6 в качестве пассажира. Их автомобиль не двигался, стоял на обочине по направлению в г. Вологда на 86 км автодороги Чекшино-Тотьма, у автомобиля были включены габаритные огни. В какой-то момент он заметил в свете своих фар, что на них боком несется грузовой автомобиль, который столкнулся с их автомашиной и их откинуло в кювет. В результате ДТП он получил телесные повреждения ушиб грудной клетки, повреждение колена, лечился амбулаторно. ФИО4 извинения не приносил, об их здоровье не интересовался. Считает, что ФИО4 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО6 дала аналогичные показания ФИО5, пояснила, что в результате ДТП получила телесные повреждения в виде рваной раны левой лобно-височной области, ушиба коленного сустава, проходила лечение амбулаторно. На строгом наказании не настаивает, просила назначить административный штраф.

Представитель потерпевшего ОАО «Тарногский маслозавод» - ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, указала, что претензий к ФИО4 не имеет, решения вопроса о наказании оставила на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении -инспектор ДПС ОГИБДД ОВМД России по Тотемскому району ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав потерпевших ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из административного материала 23.12.2023 в 19 час. 50 мин. на 85 км + 160 м автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово Вологодской области ФИО4, управляя автомашиной ГАЗ-2824 FS г.р.з. № в нарушение п.10.1 ПДД, совершил наезд на стоящий автомобиль Рено Каптюр г.р.з. №, принадлежащий ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 получил телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, пассажир указанного легкового автомобиля ФИО6 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 ФИО3, объяснениями ФИО5 и ФИО6, данными в ходе судебного заседания, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключениями экспертов и другими материалами дела в их совокупности.

Так, из письменных объяснений ФИО5 следует, что 23.12.2023 около 19 час. 40 мин. он поставил свой автомобиль Рено Каптюр г.р.з. № на обочине автодороги к п.Юбилейный 86 км автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово Вологодской области. Они с женой сидели в машине и ждали маршрутное такси. Поскольку было темное время суток, то на его автомобиле были включены габаритные огни, автомобиль стоял на обочине по направлению к д. Чекшино. Во время разговора с женой, жена вскрикнула, он посмотрел на дорогу и увидел, что на них несется грузовой автомобиль, позже выяснилось, что это автомобиль ГАЗ-2824 FS г.р.з. № После произошел удар и их автомобиль оказался в кювете. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был доставлен в БУЗ ВО «Тотемская ЦРБ» с диагнозом: ушиб грудной клетки, ушиб левой кисти, ссадина левого коленного сустава.

Из письменных объяснений ФИО6 следует, что 23.12.2023 в 19 час. 50 мин. она являлась пассажиркой автомобиля Рено Каптюр г.р.з. № сидела на переднем пассажирском сидении. В 19 час. 40 мин. они с мужем приехали на 86 км автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово Вологодской области и поставили автомобиль на обочине по направлению к д.Чекшино, на автомобиле были включены габаритные огни, поскольку было темное время суток. Ждали маршрутное такси, разговаривали с мужем. Потом она подняла глаза на дорогу и увидела, что на них несется грузовой фургон, как потом выяснилось, это был автомобиль ГАЗ-2824 ФС г.р.з. №. После чего произошел удар и их автомобиль оказался в кювете. В результате ДТП она получила телесные повреждения, на место была вызвана скорая, на которой ее увезли в БУЗ ВО «Тотемская ЦРБ». Позже поставили диагноз: рваная рана левой лобно-височной области, ушиб коленного сустава.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что 23.12.2023 в 19 час. 50 мин. она являлась пассажиром автомобиля ГАЗ-2824 ФС г.р.з. №. По факту произошедшего ДТП она пояснить не может, поскольку спала, проснулась только от удара.

Объяснения ФИО3, являющейся пассажиром автомобиля ГАЗ-2824 ФС г.р.з. №, аналогичны объяснениям ФИО8

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что 23.12.2023 около 19 час. 50 мин., управляя автомобилем Газон Next г.р.з. № ехал со стороны д.Чекшино в сторону г.Тотьма. Скорость была около 70 км/час. На 86 км автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово Вологодской области машину стало заносить. Он сбросил газ, думал, что машина станет выравниваться, но этого не произошло, после чего он пытался рулем выровнять автомобиль, но безуспешно. На обочине на габаритах стоял автомобиль Рено Каптюр г.р.з. № Когда машину стало нести боком по дороге, он сильно нажал на тормоза, но это не помогло остановить автомобиль, после чего он задней частью автомобиля врезался в стоявший на обочине автомобиль Рено Каптюр и оба автомобиля оказались в кювете.

Согласно заключению эксперта № от 18.01.2024 у ФИО5, (дата) г.р., клинически установлены и подтверждены следующие телесные повреждения: ссадина левой коленной области, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Согласно справки БУЗ ВО «Тотемская ЦРБ» ФИО6 обращалась в приемно-диагностическое отделение 23.12.2023 в 21 час. 40 мин., поставлен диагноз: автотравма. Рваная рана левой лобно-височной области; ушиб левого коленного сустава. Рекомендован прием травматолога.

Согласно заключению эксперта № от 18.01.2024 у ФИО6, (дата) г.р., клинически установлены и подтверждены следующие телесные повреждения: рана левой лобно-височной области, которая квалифицируется по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, как причинившая легкий вред здоровью человека.

Пунктом 10.1 ПДД предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Учитывая вышеизложенное, действия водителя ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание характер общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевших ФИО6, ФИО5, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание вины, отягчающее вину обстоятельство, которым является повторное совершение в течение года однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, мнение потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) ИНН <***>, КПП 352501001 КБК 18 811 601123010001140, ОКТМО 19546000, № счета 03100643000000013000 Банк Отделение Вологда Банк России//УФК по Вологодской области БИК 011909101, <данные изъяты>

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении № от (дата)

Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (<...>), представив квитанцию.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова