Постановление № 1-483/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-483/2020

Дело № 1-483/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Тосно Ленинградской области 18 ноября 2020 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сушенцовой О.В.,

при помощнике судьи Казаковой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тосненского городского прокурора Волнянской О.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Тосненской городской коллегии адвокатов Прокофьевой Л.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (в ред. ФЗ №),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека а именно:

10 апреля 2019 года около 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем "Kia Avella" ("Кия Авелла") г.р.з. <данные изъяты>, двигаясь по автодороге "Рябово-Пельгорское", в направлении от пос. Пельгорское Тосненского района Ленинградской области к автодороге "Россия" в условиях темного времени суток, пасмурной погоды без осадков, по сухому асфальтированному дорожному покрытию, со скоростью около 40 км/ч, проявил преступную небрежность, выразившуюся в том, что он не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, а также в несоблюдении необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, выехал на полосу встречного направления движения, хотя должен был двигаться ближе к правому краю проезжей части, в результате чего на неосвещенном участке 2 км+300 м указанной автодороги в Тосненском районе Ленинградской области, совершил столкновение с автомобилем "Киа Рио" г.р.з. <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, двигавшегося от автодороги "Россия" к пос. Пельгорское Тосненского района Ленинградской области, и в результате своими действиями причинил по неосторожности пассажиру автомобиля "Киа Рио" ФИО9. следующие телесные повреждения: тупую открытую черепно-мозговую травму с ушибленной раной лобной области лица, оскольчатым переломом лобной кости и стенок левой лобной пазухи, переломами костей носа и решетчатой кости, сотрясением головного мозга. Тупая открытая черепно-мозговая травма, установленная у ФИО10 по признаку опасности для жизни, как создающая непосредственную угрозу для жизни, в соответствии с п. 6.1.2 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года № 194 Н относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования пунктов 2.7, 9.4, 9.10 Правил дорожного движения РФ, предусматривающие:- п. 2.7 - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного);

- п. 9.4 - вне населенных пунктов водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части...;

- п. 9.10 - водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;

что стало причиной причинения тяжкого вреда здоровью ФИО11 хотя при соблюдении вышеуказанных требований ФИО1 должен был и мог предотвратить эти последствия.

От потерпевшего ФИО12 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Прокофьева Л.А. поддержали ходатайство потерпевшего, в связи с тем, что подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей. ФИО1 пояснил, что осознает тот факт, что данное основание прекращения дела является нереабилитирующим.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав сторону защиты, подсудимого, и государственного обвинителя, согласившегося с необходимостью его удовлетворения, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон и полным заглаживанием причиненного вреда.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Суд, с учетом материального положения подсудимого ФИО1 полагает необходимым процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

От уголовной ответственности ФИО1 <данные изъяты> освободить.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатов в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.В.Сушенцова