Решение № 2-6740/2021 2-6740/2021~М-3537/2021 М-3537/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-6740/2021

Дело № 2-6740/2021

УИД 23RS0041-01-2021-005447-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания Тассо Е.С.

помощника судьи Прохоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, к НСТ «КСТ-2» и администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к НСТ «КСТ-2» и администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Распоряжением главы администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список садоводов некоммерческого садоводческого товарищества «КСТ-2». В списке за № записан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок <адрес>, адрес регистрации: <адрес>. При написании списка в фамилии супруга истца была сделана описка, вместо буквы «У» была написана буква «О», вместо верной ФИО13, ошибочно указано ФИО1. В 2020 году Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в котором исправил допущенную ошибку при написании фамилии мужа истца. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>. ФИО1 был мужем ФИО2,. Нотариусом не включено в наследственное дело № право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, которым истец пользуется с 1957 года. Как единственный наследник, истец осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус не включил в наследство земельный участок по <адрес> по причине того, что земельный участок недооформлен. ДД.ММ.ГГГГ решением по делу № Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея установлен юридический факт принятия наследства и места открытия наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу. В связи с тем, что истец фактически по решению Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Истцом были оплачены членские взносы в НСТ «КСТ-2», т.е. имущество, входящее в наследственную массу. Истец произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО1, умершего в 2016 году. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что ФИО1 при жизни был мужем ФИО2,. Их родственные отношения и вступление в наследство после смерти мужа подтверждаются решением № г. Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 16.12.2020 г. об установлении юридического факта принятия наследства и места открытия наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона РФ от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации прав недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Ответчик НСТ "КСТ-2", Председатель правления ФИО3, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Как следует из материалов дела, на судебный запрос о предоставлении информации суду от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея, <адрес>, ФИО10 в письме от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № направил в суд копию наследственного дела №. В наследственном деле имеются заявления всех предполагаемых наследников об отказе от наследства в пользу ФИО2 Содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ нотариусом разъяснено и понятно.

Распоряжением главы администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список садоводов некоммерческого садоводческого товарищества «КСТ-2». В списке за № записан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок <адрес>, адрес регистрации: <адрес>

При написании списка в фамилии ФИО13 была сделана описка, вместо буквы «У» была написана буква «О».

Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО1 распоряжения главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении списков садоводов НСТ «КСТ-2», в которых фамилия «ФИО13» ошибочно указана «ФИО1». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства и места открытия наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2,, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как единственный наследник, ФИО2 осуществила принятие наследства и в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Дети наследодателя - ФИО11, ФИО12 подтверждают, что ФИО2 и они фактически занимаются земельным участком на даче в НСТ «КСТ-2» с момента смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. написала заявление, в котором просила принять ее в члены НСТ «КСТ-2» (вместо супруга). В деле имеется выписка из протокола общего собрания членов НСТ «КСТ-2» от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии ФИО2 в члены НСТ «КСТ-2».

Факт оплаты коммунальных услуг и содержание земельного участка подтверждается справкой об оплате соответствующих услуг, в которой председатель НСТ «КСТ-2» по адресу: <адрес> ФИО3 указывает об отсутствии какой-либо задолженности по оплате электроэнергии и членских взносов.

ФИО2 были оплачены членские взносы в НСТ «КСТ-2», т.е. имущество, входящее в наследственную массу. Судом установлено, что ФИО2 произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО1, умершего в 2016 году. Со времени смерти наследодателя и по сегодняшний день вышеуказанный земельный участок обрабатывается.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Установлено, что вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый номер.

Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес спорного земельного участка которого находится по адресу: <адрес>

Земельный участок у ФИО1 в установленном законом порядке не изымался.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО1. на законных основаниях получил в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, к НСТ «КСТ-2» и администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 22.07.2021.

Председательствующий: