Решение № 2А-209/2017 2А-209/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-209/2017Правдинский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Административное дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Ерёмина С.В., с участием представителя административного истца отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» ФИО1, прокурора Меджитовой М.Б., при секретаре Штукиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2, Отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2 на шесть месяцев. В обоснование своих требований административный истец указал, что приговором Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобождён из ФКУ ... УФСИН России по Калининградской области по отбытию наказания. Решением Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, на него возложены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо местом пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Правдинского района без уведомления ОП по Правдинскому району; запрета пребывания в общественных местах в период проведения массовых мероприятий. Также на него возложена обязанность два раза в месяц являться в отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» для регистрации. Решениями Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, на него возложены дополнительные обязанности в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц для регистрации. После вступления указанных постановлений в законную силу, находясь под административным надзором ФИО2 07 и ДД.ММ.ГГГГ четырежды привлечён мировым судьёй к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказаниям в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение. В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев. В судебном заседании представитель административного истца отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» ФИО1 заявление поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному, просил продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок шесть месяцев. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его месте и времени уведомлен надлежаще, отбывает наказание в виде административного ареста, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. Прокурор Меджитова М.Б. просила административный иск удовлетворить. Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Приговором Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобождён из ФКУ ... УФСИН России по Калининградской области по отбытию наказания. Решением Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, на него возложены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо местом пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Правдинского района без уведомления ОП по Правдинскому району; запрета пребывания в общественных местах в период проведения массовых мероприятий. Также на него возложена обязанность два раза в месяц являться в отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» для регистрации. Кроме того, суд обязал ФИО2 допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определённое время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения; давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Решениями Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, на него возложены дополнительные обязанности в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц для регистрации. После вступления указанных постановлений в законную силу, находясь под административным надзором ФИО2 07 и ДД.ММ.ГГГГ четырежды привлечён мировым судьёй к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч. 2 ст. 5 закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ на момент освобождения из мест лишения свободы). Срок погашения судимости у него истекает ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), за что подвергался наказаниям в виде административного ареста, что подтверждается соответствующими постановлениями мирового судьи Правдинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил четыре административных правонарушения, суд считает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, продлить ему административный надзор на срок шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административный иск отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» к ФИО2 – удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2, что он обязан: явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определённое время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Разъяснить ФИО2, что он обязан также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определённый этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья С.В. Ерёмин Суд:Правдинский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Еремин Сергей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |