Решение № 2А-2727/2025 2А-2727/2025~М-1987/2025 М-1987/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-2727/2025




Дело № 2а-2727/2025 копия

УИД: 59RS0008-01-2025-003468-65


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бородкина Ю.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности в общем размере 9107,56 руб., в том числе:

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2016 в размере 220,75 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2017 в размере 81,79 руб.;

недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 в размере 1826,01 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2018 в размере 32,59 руб.;

недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 в размере 1980 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2019 в размере 59,07 руб.;

недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 в размере 3450 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2020 в размере 16,50 руб.;

недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2020 в размере 218 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за 2020 в размере 1,04 руб.;

недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2020 в размере 1216 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за 2020 в размере 5,81 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. На основании действующего законодательства ФИО1 начислены: транспортный налог за 2016 в размере 4125 руб.; за 2017 в размере 4125 руб.; за 2018 в размере 4125 руб.; за 2019 в размере 3630 руб.; за 2020 в размере 3450 руб.; налог на имущество с физических лиц за 2020 год в размере 218 руб.; земельный налог с физических лиц за 2020 в размере 1216 руб. Указанные налоги в установленный законом срок административным ответчиком уплачены не были. В связи с неуплатой (несвоевременно уплатой) указанных недоимок за 2016-2022 ФИО1 начислены пени. Налоговым органом предприняты меры к взысканию транспортного налога за 2016-2017 гг., задолженность по транспортному налогу за 2016 год погашена ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 и 2018 - ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 частично погашена ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления налогового органа мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-5625/2022, в связи с возражениями ответчика судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также доказательства погашения задолженности не представил.

Исследовав материалы дела, обозрев судебные приказы №а-5625/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО1 находятся транспортное средство, недвижимое имущество, земельный участок (л.д. 11).

Согласно положениям ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за 2016 в размере 4125 руб., земельный налог за 2016 в размере 1274 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за 2017 в размере 4125 руб., земельный налог за 2017 в размере 1274 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 в размере 4125 руб., земельный налог за 2018 в размере 1274 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за 2019 в размере 3630 руб., земельный налог за 2019 в размере 1274 руб., налог на имущество за 2019 год в размере 400 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

На основании акта о выделении к уничтожению почтовые реестры уничтожены (л.д.13, 15, 17, 19).

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 в размере 3450 руб., земельный налог за 2020 в размере 1216 руб., налог на имущество за 2020 год в размере 218 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Данное налоговое уведомление было направлено заказной почтой (л.д. 21).

В установленные законом сроки ФИО1 оплата налогов произведена не была.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 выставлены требования:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в общем размере 422,96 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 23, 24);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере 2250 руб., пени в размере 32,59 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 26,27);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере 1980 руб., пени в размере 59,07 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 29,30);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере 4884 руб., пени в размере 23,35 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32,33,34).

Указанные требования ФИО3 в установленный срок в полном объеме не исполнены.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника налоговой задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-5625/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общем размере 9531,55 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника судебный приказ №а-5625/2022 от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С данным административным исковым заявлением административный истец обратился в Пермский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с соблюдением установленного законом срока (л.д. 39).

С учетом того, что обязанность по уплате пени носит акцессорный характер, производна от основного налогового обязательства, взыскание пени по недоимке, право на взыскание которой утрачено, невозможно.

Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени должны быть уплачены в случае уплаты причитающихся сумм налога. Следовательно, пени начисляются только на уплаченные суммы налога. Отсутствие уплаты налога влечет отсутствие начисления на такую недоимку пеней.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №а-3550/2018 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 6375 руб., пени 83,50 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №а-3753/2019 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 2250 руб., пени 921,70 руб.

Согласно ответу ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства: №-ИП на основании судебного приказа №а-3550/2018, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1492,51 руб.; №-ИП на основании судебного приказа №а-3753/2019, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2579,42 руб.

Из содержания административного иска следует, что задолженность по транспортному налогу за 2016 год погашена ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 и 2018 - ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год частично погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, проверив срок на обращение административного истца в суд, процедуру принудительного взыскания, установил, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате заявленной налоговой задолженности, с учетом того, что процедура принудительного взыскания налоговым органом соблюдена, взыскание недоимки Инспекцией не утрачено. Поскольку обязанность по уплате указанной недоимки по налогам, пени не исполнена, суд, проверив расчет взыскиваемых сумм, приходит к выводу об обоснованности требований административного истца и взыскании задолженности с административного ответчика.

Поскольку на основании ст. 336 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) налоговую задолженность в общем размере 9107,56 руб., в том числе:

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2016 в размере 220,75 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2017 в размере 81,79 руб.;

недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 в размере 1826,01 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2018 в размере 32,59 руб.;

недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 в размере 1980 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2019 в размере 59,07 руб.;

недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 в размере 3450 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2020 в размере 16,50 руб.;

недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2020 в размере 218 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за 2020 в размере 1,04 руб.;

недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2020 в размере 1216 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за 2020 в размере 5,81 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в административном деле № 2а-2727/2025

Пермского районного суда Пермского края



Суд:

Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Бородкина Юлия Владимировна (судья) (подробнее)