Решение № 2-719/2019 2-719/2019~М-702/2019 М-702/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-719/2019




Дело № 2-719/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

08 августа 2019 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и потребовала признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС

В судебном заседании истец требование поддержала.

Содержащийся в местах лишения свободы ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Третье лицо ФИО3 пояснил суду, что видел ответчика на половине истца только в ДАТА г.

Прокурор Ополихина И.А. в судебном заседании в заключении иск посчитала обоснованным.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

По правилам ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно положений ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из представленных истцом документов суд установил, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный дом принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ДАТА, который прошел государственную регистрацию в Росреестре. Вторая половина принадлежит третьему лицу. Из пояснений участников долевой собственности суд установил, что фактически дом состоит из двух обособленных частей.

Из домовой (поквартирной) книги на спорный дом следует, что в нем с ДАТА зарегистрирован ответчик, ДАТА рождения.

Истец пояснила суду, что она бабушка ответчика. По постановлению главы ФИО4 от ДАТА она была назначена его опекуном, так как мать была решением суда от ДАТА г. ограничена в родительских правах, а отец дал согласие на учреждение опеки.

Истец также пояснила, что внук был убежден, что именно истец была его матерью, но в ДАТА г. он поступил учиться в техникум в АДРЕС, по Интернету нашел свою мать и ушел жить к ней в АДРЕС, перестал общаться с истцом, в АДРЕС он был осужден.

Из апелляционного определения от ДАТА следует, что ответчик осужден за совершение преступления к лишению свободы за преступление, которое совершено ДАТА г. в АДРЕС.

Таким образом, суд установил, что совершеннолетний ответчик членом семьи истца не является, доказательств тому, что между истцом и ответчиком имеется соглашения о пользовании истцом домом истца, материалы дела не содержат.

Истец утверждает, что намерена получить жилищную субсидию на оплату коммунальных услуг, но регистрация ответчика в доме создает этому препятствие.

Истец представила суду акт, подписанный соседями о том, что ответчик в ее доме не проживает с 2016 г.

Не доверять представленным доказательствам оснований у суда не имеется.

Признание ответчиков утратившими право пользования является основанием для снятия их с регистрационного учета в доме истца согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор г. Еманжелинска (подробнее)

Судьи дела:

Артемьев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ