Решение № 2-1363/2019 2-1363/2019~М-1397/2019 М-1397/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1363/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Наумкине А.С.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1363/2019 по иску ФИО1 к администрации города Тулы о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что с дата года она состояла в зарегистрированном браке с Ш. дата года Ш. умер. Наследником к его имуществу является она (истец ФИО1). Ш. являлся собственником гаража с подвалом площадью 51,1 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>. Право собственности на гараж в установленном законом порядке оформлено Ш. не было. После его смерти она открыто и добросовестно пользуется гаражом, несет бремя по его содержанию. Уведомлением №* от дата года Управлением Росреестра по Тульской области было приостановлено осуществление государственного кадастрового учета объекта недвижимости и регистрации права собственности на него по ее заявлению, поскольку заявление о постановке на кадастровый учет должно быть подано собственником объекта недвижимости. Уведомлением от дата года №* Управлением Росреестра по Тульской области было отказано в снятии приостановления государственной регистрации. Таким образом, оформить право собственности на вышеуказанный гараж кроме как в судебном порядке не представляется возможным. Просит признать за ней право собственности на гараж с подвалом площадью 51,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО5 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГСК №31 в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признает.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признает.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании справки о полной выплате пая №* от дата года, положений п.4 ст.218 ГК РФ Ш. является собственником гаража с подвалом площадью 51,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности на гараж, в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что сторонами не оспаривалось.

Ш. умер дата года, о чем составлена запись акта о смерти №* (свидетельство о смерти VII-ИК №*).

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст.1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (статья 1118 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Судом установлено, что наследниками к имуществу умершего Ш. по завещанию являются: жена – ФИО8, дочь – ФИО6.

Из материалов наследственного дела №* к имуществу ФИО9 следует, что ФИО1 и ФИО10 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Шавырина А..Н., последовавшей дата года.

дата года ФИО1 и ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

ФИО1 выдано свидетельство на имущество, состоящее из: ? доли денежного вклада, хранящегося в подразделении №* Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете №* (счет банковской карты), с причитающимися процентами; ? доли денежного вклада, хранящегося в подразделении №* Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете №*, с причитающимися процентами; компенсации по хранящемуся в подразделении №* Среднерусский банк ПАО Сбербанк закрытому лицевому счету №*; 26/100 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью 68,5 кв.м, этаж – 1, кадастровый номер объекта – *, принадлежащих наследодателю на праве долей собственности, дата регистрации дата года.

ФИО6 выдано свидетельство на имущество, состоящее из: 26/100 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью 68,5 кв.м, этаж – 1, кадастровый номер объекта – *, принадлежащих наследодателю на праве долей собственности, дата регистрации дата года.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01 июля 1966 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, разрешая споры, связанные с принятием наследства, суды должны иметь ввиду, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Получение истцом свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, принадлежащее умершему Ш., свидетельствует о принятии ей части наследства, открывшегося после смерти супруга. Это обстоятельство согласно вышеприведенному правовому регулированию означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7, приходящиеся дочерями умершему Ш., на наследственное имущество в виде гаража с подвалом, площадью 51,1 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, не претендуют.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Ш., последовавшей дата года, на гараж, площадью 51,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с подвалом площадью 51,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н.Иванина