Решение № 2А-466/2024 2А-466/2024~М-406/2024 М-406/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2А-466/2024

Дело №2а-466/2024

УИД 33RS0007-01-2024-000639-24


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Фомичевой Е.Г., с участием помощника прокурора Гороховецкого района Лопина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Гороховецкого района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Гороховецкого района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Санду А.И. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Санду А.И. имеет водительское удостоверение серия и № на право управления транспортными средствами разрешенной категории: <данные изъяты>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, Санду А.И. состоит <данные изъяты> Имеющееся у Санду А.И. заболевание свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний для осуществления деятельность, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), в связи с чем деятельность административного ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда.

Помощник прокурора Лопин М.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований.

Административный ответчик Санду А.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

Представители заинтересованных лиц Отделения МВД России по Гороховецкому району и ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

На основании пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно частям 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.В соответствии с частью 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения установлено, что перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации, при этом в соответствии с частью 1 вышеуказанной части статьи медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, в силу пункта 8 раздела III "Болезни нервной системы" которого эпилепсия является противопоказанием к управлению транспортным средством, МКБ-10 (международной классификации болезней) код G40.

В силу части 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Санду А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серия <данные изъяты> на право управления транспортными средствами разрешенной категории: <данные изъяты>, выданное ОГИБДД Отд МВД России по Гороховецкому району ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» Санду А.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> предполагаемая дата снятия с учёта не определена.

Санду А.И. суду не предоставлено доказательств, опровергающих предоставленные административным истцом доказательства наличия заболевания. Ходатайств о получении таких доказательств Санду А.И. также не заявлено.

Исходя из того, что у административного ответчика имеются медицинские противопоказания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, установленное у Санду А.И. заболевание в соответствии с положениями ФЗ "О безопасности дорожного движения" является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Гороховецкого района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии <данные изъяты> категории <данные изъяты> со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Миронов

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2024 года

Председательствующий судья Е.С. Миронов