Решение № 2А-459/2023 2А-459/2023~М-395/2023 М-395/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2А-459/2023Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 2а-459/2023 Именем Российской Федерации 18 июля 2023 года г. Чаплыгин Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Залыгаевой Е.П., при секретаре Амплеевой С.А., старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Трушкина Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Чаплыгинский» к административному ответчику ФИО2 о дополнении административных ограничений по административному надзору, МО МВД России «Чаплыгинский» обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, обосновывая тем, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 24.01.2023 года ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения ОВД; запрещено посещение проведения массовых мероприятий и участие в них без разрешения ОВД; запрещен выезд за пределы территории Липецкой области без разрешения ОВД; 2 раза в месяц обязательно являться на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период административного надзора ФИО2 допустил неоднократные нарушения установленных ему судом ограничений, за что был привлечен в 2023 году к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КОАП РФ. 27.04.2023 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания. 02.05.2023 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чаплыгинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение и неисполнение административного надзора. После постановки на профилактический учет поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал, совершал административные правонарушения, в том числе за нарушения ограничений по административному надзору, за которые был привлечен к административной ответственности. 19.05.2023 года ФИО2 совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Чаплыгинский» майора полиции ФИО1 от 03.06.2021 года признан виновным по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 07.06.2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, возложена обязанность - пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача ГУЗ «Чаплыгинская РБ». В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Чаплыгинский» по доверенности старший лейтенант полиции ФИО3 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени, от нее имеется заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований. Он показал, что совершил два административных правонарушения в 2023 году, за которые был привлечен к административной ответственности. В судебном заседании старший помощник прокурора Чаплыгинского района Трушкин Ю.М. считал административное исковое заявление начальника МО МВД России «Чаплыгинский» к административному ответчику ФИО2 о дополнении административных ограничений по административному надзору законным и обоснованным. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление начальника МО МВД России «Чаплыгинский» к административному ответчику ФИО2 о дополнении административных ограничений по административному надзору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Судом установлено, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 24.01.2023 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока погашения судимости по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 22.03.2016 года, которым ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «з» ч.2 ст. 111, ч.3 ст. 30 УК РФ. ФИО2 установлены административные ограничения: - запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения ОВД; - запрещено посещение проведения массовых мероприятий и участие в них без разрешения органа внутренних дел; - запрещен выезд за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел; - обязательной явки на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. 02.05.2023 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чаплыгинский», где был ознакомлен с установленными ограничениями и обязанностями по административному надзору и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО2 был предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение и неисполнение административного надзора. 19.05.2023 года ФИО2 в соответствии с графиком проверки поднадзорных лиц по месту жительства в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 30 минут был проверен. На момент проверки дверь в подъезд была закрыта, код от входной двери ФИО2 сотрудникам МО МВД не сообщал, были осуществлены телефонные звонки на абонентский номер сотовой связи №, который ранее ФИО4 указывал как номер для связи с ним, трубку никто не поднял. В связи с чем проверить поднадзорное лицо по месту жительства не представлялось возможным. По данному факту ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Чаплыгинский» майора полиции ФИО1 от 03.06.2023 года и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. 05.06.2023 года в 10 часов 00 минут был выявлен гр. ФИО2 с признаками опьянения, а именно неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта отсутствовал. ФИО2 в фойе дежурной части МО МВД России «Чаплыгинский» было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался. Постановлением мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 07 июня 2023года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения ГУЗ «Чаплыгинская РБ». В судебном заседании административный ответчик ФИО5 не отрицал, что после установления в отношении него административного надзора по решению Елецкого городского суда Липецкой области от 24.01.2023 года он совершал административные правонарушения, за которые был неоднократно привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, а также копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 03.06.2023 года и 07.06.2023 года. Согласно рапорта-характеристики, выданной 03.07.2023 года ст. участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» капитаном полиции ФИО следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете «административный надзор» в МО МВД России «Чаплыгинский», не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, холост, на иждивении никого не имеет. На профилактические беседы не реагирует, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Суд, учитывая изложенные обстоятельства и сведения о поведении поднадзорного лица ФИО2, который после постановки на профилактический учет в МО МВД России «Чаплыгинский», неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии законных и обоснованных оснований, предусмотренных ч.3 ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для удовлетворения административного искового заявления начальника МО МВД России «Чаплыгинский» к административному ответчику ФИО2 о дополнении административных ограничений по административному надзору, поскольку установление дополнительных административных ограничений служит целям предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений и будет способствовать более эффективному профилактическому воздействию на ненадлежащее поведение ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Чаплыгинский» полковника полиции ФИО6 к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничении по административному надзору удовлетворить. Дополнить поднадзорному лицу ФИО2 установленные решением Елецкого городского суда Липецкой области от 24.01.2023 года административные ограничения следующими ограничениями: - являться на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Е.П. Залыгаева Мотивированное решение суда изготовлено 18 июля 2023 года. Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Залыгаева Екатерина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |