Решение № 2-5380/2023 2-5380/2023~М-4554/2023 М-4554/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-5380/2023




УИД31RS0016-01-2023-007077-55 Дело № 2-5380/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 17.10.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,

при секретаре Чурсиной Е.О.,

в отсутствие представителя истца ПАО «Транскапиталбанк», представившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представителя ответчика ООО «Технолайн-ЛКМ», ответчика ФИО1, представителя третьего лица Белгородского гарантийного фонда содействия кредитованию,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ООО «Технолайн-ЛКМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


ПАО «Транскапиталбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Технолайн-ЛКМ», ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору <***> от 26.03.2020 по состоянию на 17.08.2023 в размере 16341625,31 руб., из которых: просроченная задолженность – 14485176,98 руб.; задолженность по процентам – 975057,63 руб., пени по кредиту – 691107,01 руб., пени по процентам – 190283,69 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что 26.03.2020 между Банком и ООО «Технолайн-ЛКМ» заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, а последний обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на следующих условиях: размер кредита – 20000000 руб., срок кредита – до 28.02.2027 (включительно); процентная ставка – 8,5% годовых. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора возврат кредита (погашение основного долга) осуществляется заемщиком ежемесячно, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, начиная с апреля 2020 года, в соответствии с графиком: в период с марта по ноябрь (включительно) каждого календарного года по 290000 руб., в период с декабря по февраль (включительно) каждого календарного года по 100000 руб. Последний платеж по кредиту включает себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита, платеж по уплате начисленных процентов за пользование кредитом и осуществляется в дату полного погашения кредита. Согласно п. 4.7 договора уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца пользования кредитными средствами и в момент полного погашения кредита. Банк исполнил свои обязательства своевременно и в полном объеме. По условиям кредитного договора <***> в обеспечение обязательств заемщика перед Банком 26.03.2020 с ФИО1 был заключен договор поручительства № 2/20/КМККПМБ/ДП1-БЛГ, по условиям которого поручитель обязался отвечать в полном объеме солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору. Также исполнение обязательств должником по кредитному договору обеспечено договором поручительства № 2/20/КМККПМБ/ДП2-БЛГ от 26.03.2020, заключенному с Белгородским гарантийным фондом содействия кредитованию. По условиям кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика возврата всех выданных траншей вместе с причитающимися процентами в случае, если заемщик имеет просроченную задолженность и/или задерживает платежи по любому из своих обязательств перед Банком. В связи с тем, что заемщик нарушил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, Банком 13.07.2023 в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о погашении задолженности и возврате суммы кредита и уплаты процентов. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ПАО «Транскапиталбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики представитель ООО «Технолайн-ЛКМ», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, посредством направления заказанной судебной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Белгородского гарантийного фонда содействия кредитования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлено.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Положение п. 2 указанной статьи предусматривает, что права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.03.2020 между Банком и ООО «Технолайн-ЛКМ» заключен кредитный договор <***>.

В п. 2.1 кредитного договора указано, что Банк обязуется предоставить заемщику кредит, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить (погасить) полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить все свои обязательства в соответствии с договором в полном объеме.

Согласно п. 2.2 – п. 2.4 договора сумма предоставляемого кредита – 20000000 руб., дата полного погашения кредита – 28.02.2027 (включительно), процентная ставка – 8,5% годовых.

Согласно разделу 4 договора возврат кредита (погашение основного долга) осуществляется заемщиком ежемесячно, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, начиная с апреля 2020 года, в соответствии с графиком: в период с марта по ноябрь (включительно) каждого календарного года по 290000 руб., в период с декабря по февраль (включительно) каждого календарного года по 100000 руб.

Последний платеж по кредиту включает себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита, платеж по уплате начисленных процентов за пользование кредитом и осуществляется в дату полного погашения кредита (п. 4.6); уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца пользования кредитными средствами и в момент полного погашения кредита (п. 4.7).

Согласно п. 8.2 договора в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения кредита и (олили) уплаты процентов за пользование кредитом, а также иных выплат, предусмотренных кредитным договором, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку (пени) в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями, содержащимися в п. 5.1.2 договора обязательства заемщика по договору обеспечиваются поручительством физического лица ФИО1, согласно договору поручительства № 2/20/КМККПМБ/ДП1-БЛГ от 26.03.2020, заключенному между Банком и ФИО1

В пункте 1.1 договора поручительства указано, что поручитель обязывается перед Банком полностью отвечать за своевременное и надлежащее исполнение ООО «Технолайн-ЛКМ» всех денежных обязательств перед Банком по обеспечиваемому настоящим поручительством обязательству, указанному в разделе 2 договора поручительства.

Согласно п. 1.2 – п. 1.3 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по обеспечиваемому поручительством обязательству поручитель и должник отвечают перед Банком солидарно; стороны договорились о праве Банка прекратить любые денежные обязательства поручителя, вытекающие из договора поручительства, путем зачета встречных обязательств Банка по любым договорам, заключенных между Банком и поручителем, или по договорам, которые будут заключены между Банком и поручителем в будущем. При этом Банк направляет поручителю одностороннее заявление о зачете встречных требований.

В договоре поручительства в п. 2.2 перечислены условия заключения кредитного договора <***> от 26.03.2020.

Срок действия договора поручительства до 28.02.2030 года (включительно) согласно п.4.1 договора поручительства.

Кроме того, исполнение обязательств должником по кредитному договору обеспечено договором поручительства № 2/20/КМККПМБ/ДП2-БЛГ от 26.03.2020, заключенному с Белгородским гарантийным фондом содействия кредитованию.

Как следует из представленной стороной истца в материалы дела выписки по счету, открытому по кредитному договору <***> от 26.03.2020, заключенному ООО «Технолайн-ЛКМ», последним с апреля 2022 года допущены нарушения обязательств по договору.

13.07.2023 истец направил ответчикам ООО «Технолайн-ЛКМ», ФИО1, третьему лицу Белгородский гарантийный фонд содействия кредитованию требования о погашении образовавшейся задолженности по договору <***> от 26.03.2020.

Как указывает истец в исковом заявлении, задолженность по кредитному договору, процентам, пени ответчиками не погашена. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчету, предоставленному стороной истца по состоянию на 17.08.2023 размер задолженности кредитному договору <***> от 26.03.2020 составляет 16341625,31 руб., из которых: просроченная задолженность – 14485176,98 руб.; задолженность по процентам – 975057,63 руб., пени по кредиту – 691107,01 руб., пени по процентам – 190283,69 руб.

Расчет истца стороной ответчика не оспорен.

Сторона истца предоставила допустимые и достаточные доказательства в обоснование своих требований, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 26.03.2020 по состоянию на 17.08.2023 в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № 100864 от 17.08.2023.

Руководствуясь ст.ст. 194199, 233237 ГПК РФ, суд

решил:


иск ПАО «Транскапиталбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Технолайн-ЛКМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Технолайн-ЛКМ» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 26.03.2020 по состоянию на 17.08.2023 в размере 16341625,31 руб., из которых: просроченная задолженность – 14485176,98 руб.; задолженность по процентам – 975057,63 руб., пени по кредиту – 691107,01 руб., пени по процентам – 190283,69 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Технолайн-ЛКМ» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу ПАО «Транскапиталбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Жигулова

Мотивированное решение суда изготовлено 16.11.2023.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жигулова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ