Постановление № 1-374/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-374/2024

дело №1-374/2024

УИД: 03RS0005-01-2024-008707-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Гизуллиной К.Г.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Георгейчук М.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшего Потерпевший ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение по ч.2 ст.159 УК РФ, а именно в том, что он 30 апреля 2024 года около 15.00 часов, находясь в квартире знакомой по адресу: <адрес>, после того как узнал от ФИО , что их общий знакомый Потерпевший забыл у нее принадлежащий ему сотовый телефон марки «Infinix Smart 7 HD», под видом передачи указанного телефона Потерпевший , путем обмана и злоупотребления доверием забрал у ФИО принадлежащий Потерпевший сотовый телефон марки «Infinix Smart 7 HD», стоимость которого с учетом износа, составляет 5207,83 рублей, в чехле, с защитным стеклом и сим-картой, не представляющими материальной ценности, похитив телефон, таким образом, чем причинил Потерпевший значительный имущественный ущерб на сумму 5207,83 рублей.

Потерпевший Потерпевший предоставил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется положительно, на учетах в нарколога и психиатра не состоит, ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен, имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: товарный чек на покупку сотового телефона, договор комиссии №111016600002349 от 30.04.2024, товарный чек №205016600000751 от 22.05.2024, справку о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, платежный документ для оплаты коммунальных услуг – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья Р.К. Гафурова