Решение № 2А-1896/2023 2А-1896/2023~М-1376/2023 М-1376/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2А-1896/2023

Дело № 2а-1896/2023

39RS0010-01-2023-001801-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Дашковского А.И.

при секретаре Кряжовой Ю.В.

с участием старшего помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Витрового В.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Гурьевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений на период действия административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным иском, указал, что решением Россошанского районного суда Воронежской области от 26 апреля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательства явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания; запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы субъекта РФ, избранного местом жительства, без разрешения органа внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета прибывать в развлекательных и увеселительных заведениях.

Административный истец ОМВД России «Гурьевский», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя административного истца инспектора ИАН ОМВД России «Гурьевский» ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия в связи со служебной занятостью.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, также ходатайствовал о рассмотрении спора без его участия.

Старший помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Витровой В.Н. требования административного иска поддержал, полагал их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, решением Россошанского районного суда Воронежской области от 26 апреля 2022 года отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательства явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы субъекта РФ, избранного местом жительства, без разрешения органа внутренних дел.

В период с июля 2022 года по март 2023 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 06 июля 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушение, имевшего место 05 июля 2022 года в 11 часов 55 мин., с назначением наказания в виде предупреждения;- 20 марта 2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушение, имевшего место 18 марта 2023 года в 08 часов 40 мин., с назначением наказания в виде административном штрафу в размере 500 руб.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (п. 1 ч. 1 ст. 4 названного ФЗ).

Кроме того, во внимание приняты сведения о личности административного истца, а также представленные суду характеризующие ФИО1 материалы.

Учитывая, что в период административного надзора в течение одного календарного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, выразившиеся в невыполнении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных названным выше федеральным законом, суд приходит к выводу о необходимости дополнительного установления в отношении ФИО1 административных ограничений в виде запрета прибывать в развлекательных и увеселительных заведениях.

Суд считает, что данное дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного выше суд полагает необходимым требования административного иска удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Гурьевский» – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., со дня вступления данного решения суда в законную силу на период действия административного надзора, то есть до 15 июня 2025 года, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июля 2023 года.

Судья