Решение № 2-842/2017 2-842/2017~М-852/2017 М-852/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-842/2017

Дело № 2-842/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на праве собственности на основании решения Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, которую он надлежащим образом не оформил. Наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ее мужа, являются она и их дети – ответчики по настоящему иску, которые наследство принимать не желают. Завещание наследодателем не составлялось. Как указано в иске, истец фактически приняла наследство после смерти мужа, так как проживала вместе с ним, пользуется всем оставшимся после его смерти имуществом на праве собственника, несет бремя по содержанию этого имущества, поддерживает в пригодном состоянии для использования по целевому назначению, однако ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства через нотариуса. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти мужа.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, согласно которым, исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие, наследство после смерти отца не принимали и на него не претендуют.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сокольским сельсоветом Тимского района Курской области, что ФИО1 и ФИО6 заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия супруга – «Татаренкова».

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на праве общей долевой собственности, на основании вступившего в законную силу решения Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, которую он при жизни не успел оформить надлежащим образом.

Судом установлено, что завещание на принадлежащее ему при жизни имущество ФИО1 не составлялось, наследниками после его смерти по закону являются супруга умершего ФИО3 (истец) и их дети – ФИО4, ФИО5 (ответчики), которые наследство после смерти отца не принимали и на него не претендуют, что подтверждается их заявлениями в материалах дела.

Установлено, что ФИО3 фактически приняла наследственное имущество после смерти мужа, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры, поскольку постоянно и на момент его смерти проживала с ним совместно, и до настоящего времени продолжает проживать в спорной квартире, осуществляет содержание наследуемого имущества, что подтверждается справкой, выданной филиалом ОБУ «МФЦ» по Щигровскому району Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанциями об оплате коммунальных платежей. Данные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 29.12.2017 г.

Председательствующий судья Н.Н. Звягинцева