Решение № 2А-5211/2020 2А-5211/2020~М-5173/2020 М-5173/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-5211/2020Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-5211/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 сентября 2020 года г.Стерлитамак Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ФИО2 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО2. о взыскании задолженности: по транспортному налогу – 640 руб., пени по транспортному налогу – 51,26 руб. Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком ФИО1 ФИО2 числится указанная задолженность. Стороны на рассмотрение дела не явились, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили. Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. На основании ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Материалами дела установлено, что ФИО1 ФИО2 являясь собственником транспортного средства <данные изъяты> обязана уплачивать транспортный налог. Сумма транспортного налога за 2014г. составила 320 руб., за 2015г. составила 320 руб. В связи с несвоевременной неуплатой транспортного налога за 2014г.-2015г. ответчику начислены пени за период с 01.12.2015г. по 18.11.2017г. в сумме 51,26 руб. Межрайонной ИФНС России № по РБ были выставлены и направлены в адрес ФИО2 требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 19.11.2016г., № от 17.03.2017г. В указанный в требовании срок недоимка ответчиком не уплачена. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от 23.03.2020г. о взыскании с ФИО1 ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности по налогам и сборам в размере 695, 94 руб. В связи с чем МИФНС России № по <адрес> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным иском о взыскании задолженности. Административным истцом представлена подробная расшифровка налогов, подлежащих уплате ФИО1 ФИО2 по периодам. Суд считает требование МИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 ФИО2. задолженности по транспортному налогу – 640 руб., пени по транспортному налогу – 51, 26 руб., обоснованным. В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. Руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ФИО2 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность транспортному налогу – 640 руб., пени по транспортному налогу – 51,26 руб., итого 691, 26 руб. Взыскать с ФИО1 ФИО2 государственную пошлину в доход городского округа <адрес> Республики Башкортостан в размере 400 руб. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья подпись Максютов Р.З. Копия верна: судья: Максютов Р.З. Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Максютов Руслан Зилавирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |