Постановление № 5-613/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-613/2017

<данные изъяты> Административное дело № 5-613/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 20 ноября 2017 г.

Республика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

рассмотрев в судебном заседании протокол и материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>.р., уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес> Республики Татарстан, <данные изъяты>, ОГРНИП №, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан при отсутствии у этих иностранных граждан разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законодательством.

Данное правонарушение было совершено индивидуальным предпринимателем ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками отдела иммиграционного контроля УФМС России по Республике Татарстан на основании распоряжения № от <данные изъяты>. проведена проверка соблюдения иностранными гражданами и работодателями миграционного законодательства Российской Федерации в цехе по производству лепешек, чебуреков и иной хлебобулочной продукции по адресу: РТ, <адрес>.

В ходе проведения проверки вышеуказанного объекта, были выявлен иностранный граждан: гражданин Республики <данные изъяты>, <данные изъяты>.р., осуществлявший трудовую деятельность в указанном цехе в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу или соответствующего патента в РФ.

По данному факту иностранный гражданин- гражданин Республики <данные изъяты>.р. должностным лицом был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе проверки установлено, что вышеуказанный иностранный гражданин- ФИО2 привлечен к трудовой деятельности индивидуальным предпринимателем ФИО1 в нарушение требований ст. 13.3 Федерального закона №– ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имеющими разрешения на работу иностранными гражданами на территории Российской Федерации.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 был извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, однако ФИО1 в судебное заседание не явился, своего защитника не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. В связи с чем, дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину индивидуального предпринимателя ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной представленными доказательствами, а именно: Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом старшего инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ МВД Республики Татарстан ФИО4, договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ., копиями протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности ФИО3 по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Таким образом, все вышеизложенные доказательства в своей совокупности, подтверждают вину индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КРФоАП, а именно - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законодательством.

При назначении наказания индивидуальному предпринимателю ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,- нарушение посягало в целом на установленный режим пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, в частности на порядок привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, также учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает, и считает назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу получателю:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани Морозов В.П.