Решение № 2А-2012/2020 2А-2012/2020~М-1404/2020 М-1404/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-2012/2020

Дело № 2а-2012/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 г. Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Чернецовой С.М.,

при секретаре Дюсимбаевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налогов и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Челябинска (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам за 2016,2017 и с учетом изменений просила взыскать: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 334 181,07 руб. и пени - 360,94 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 25 891 руб. и пени - 144 руб. 35 коп. ( л.д. №).

В обоснование требований административный истец указал, что в период 2016-2017 ФИО1 являлся собственником нежилых помещений и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, 9 П и обязан был оплатить имущественный и земельный налоги. Свои обязательства ФИО1 не исполнил.

Административный истец - представитель ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска Ницца А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Ранее представитель ответчика - ФИО2 исковые требования не признала и пояснила, что ФИО1 признан банкротом и данные требования должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве в Арбитражном суде <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовали в собственности автомобили, на которые был насчитан транспортный налог.

Административный ответчик - арбитражный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном отзыве решение вопроса о взыскании задолженности по налогам и пени оставил на усмотрение суда ( л.д. №).

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

Согласно ст. 15 НК РФ к местным налогам и сборам относятся: земельный налог; налог на имущество физических лиц; торговый сбор.

В соответствии с пунктом 1 ст. 36 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Статьей 399 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, сооружения, строения, помещения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в 2016-2017 ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество в виде нежилых помещений, земельные участки, расположенные в границах городского округа с внутригородским делением:

- нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 4 348,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>-п, пом. 1;

- сооружение (газопровод природного газа) с кадастровым номером № протяженностью 299 м, расположенное по адресу: <адрес>-п;

- нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 24,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>\п;

- нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 1096,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>\п;

- нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 2 318,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>-п;

- земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 1 138 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район Ленинский, <адрес>, 9-п уч. участок 22\1 от забора на границе участка до ГРП, уч. Участок 22\2 - от ГРП до опоры №, уч. Участок 22\3 - от опоры № до котельной;

- земельный участок для эксплуатации нежилого здания (газораспределительный пункт) с кадастровым номером № площадью 53 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 9-п. (л.д. №).

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2016 ФИО1 предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество <данные изъяты> в размере 20 195 руб. с исходя из кадастровой стоимости нежилых помещений, налоговой ставки 0,50 % и 0,1 %, коэффициента к налоговому периоду - 0,2 в соответствии со следующим расчетом:

- 17 053 руб. по нежилому помещению с кадастровым номером № (17 052 944х0,50%х0,2), где 17 052 944 руб. - кадастровая стоимость объекта;

- 61 руб. - по сооружению (газопровод природного газа) с кадастровым номером 74:36:0305010:199 (61 100х0,50%х0,2), где 61 100 руб. - кадастровая стоимость;

- 66 руб. - по нежилому зданию с кадастровым номером № (331 091х0, 10 %х0,2), где 331 091 руб. - кадастровая стоимость;

- 968 руб. по нежилому зданию с кадастровым номером № (4 838 053х0,10% х 0,2), где 4 838 053 руб. - кадастровая стоимость;

- 2 047 руб. по нежилому зданию с кадастровым номером № (10 233 580х0,10%00,2), где 10 233 580 руб. - кадастровая стоимость (л.д. №).

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика (л.д. №).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 посредством почты направлено ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате налога на имущество за 2016 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2017 на ФИО1 предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество по ОКТМО 75701320 в размере 109 790 руб. и земельный налог в размере 25 891 руб., исходя из кадастровой стоимости нежилых помещений и земельных участков, налоговой ставки 0,50 %, 0,1 % по имуществу и 1,50 % по земельному налогу, в соответствии со следующим расчетом:

- 92 581 руб. по нежилому помещению с кадастровым номером № (18 516 200х0,50%), где 18 516 200 руб. - кадастровая стоимость объекта;

- 1 023 руб. - по сооружению (газопровод природного газа) с кадастровым номером № (204 627х0,50%), где 204 627 руб. - кадастровая стоимость;

- 363 руб. - по нежилому зданию с кадастровым номером № (363 089х0, 10 %), где 363 089 руб. - кадастровая стоимость;

- 5 193 руб. по нежилому зданию с кадастровым номером № (5 192 949х0,10%), где 5 192 949 руб. - кадастровая стоимость;

- 10 630 руб. по нежилому зданию с кадастровым номером № (10 629 511х0,10%), где 10 629 511 руб. - кадастровая стоимость;

- 24 739 руб. по земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, 9 П, уч. 22 (1 649 280х1,50%), где 1 649 280 руб. - кадастровая стоимость;

- 1 152 руб. по земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, 9 П (76 811х1,50%), где 76 811 руб. - кадастровая стоимость) (л.д. №).

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика (л.д. 14 оборот).

В соответствие с п. 3 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно решения Челябинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске» установлена ставки налога на имущество физических лиц в размере 0,5 % на прочие объекты налогообложения.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами № применена налоговая ставка 0,1 % вместо 0,50 % по решению Челябинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с п. 8 ст. 48 НК РФ сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется по формуле: Н=(Н1-Н2)хК+Н2, где Н - сумма налога, подлежащая уплате; Н1 - сумма налога, счисленная в порядке, предусмотренном п. 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со ст. 403 НК РФ, без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи; Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения( без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи) за последний налоговый период определения налоговой базы в соответствии со ст. 404 НК РФ, либо сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная за 2014 в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» и приходящаяся на указанный объект налогообложения, в случае применения порядка исчисления налога в соответствии со ст. 403 НК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2016- 2017 произведен перерасчет налога на имущество и ФИО1 предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ доплатить налог на имущество по ОКТМО 75701320 в размере 207 130 руб. исходя из кадастровой стоимости нежилых помещений, налоговой ставки 0,5 % по имуществу с кадастровыми номерами №а также без учета коэффициента 0,2 в соответствии со следующим расчетом:

- 68 212 руб. по нежилому помещению с кадастровым номером № (17 052 9440х0,50%-17 053), где 17 052 944 руб. - кадастровая стоимость объекта, 17 053 руб. - ранее предъявленный налог за 2016);

- 244 руб. - по сооружению (газопровод природного газа) с кадастровым номером № (61 100х0,50%-61,00), где 61 100 руб. - кадастровая стоимость, 61,00 руб. - ранее предъявленный налог за 2016;

- 3 041 руб. - по нежилому зданию с кадастровым номером № (331 091х0.50%+363 089х0, 50 %)-66-363), где 331 091 руб. - кадастровая стоимость за 2016, 363 089 руб. - кадастровая стоимость в 2017, 66 руб. - ранее исчисленный налог за 2016, 363 руб. - ранее исчисленный налог за 2017;

- 43 994 руб. по нежилому зданию с кадастровым номером № ( 4 838 053х0,50%+5 192 949х0,50%)-968 - 5 193), где 5 192 949 руб. - кадастровая стоимость в 2017, 4 838 053 руб. - кадастровая стоимость в 2016, 968 руб. - ранее исчисленный налог за 2016, 5 193 руб. - ранее исчисленный налог за 2017;

- 91 639 руб. по нежилому зданию с кадастровым номером № (10 233 580х0,50%+10 629 511х0,50%) - 2 047-10 630), где 10 629 511 руб. - кадастровая стоимость в 2017, 10 233 580 руб. - кадастровая стоимость в 2016, 2 047 руб. - ранее исчисленный налог за 2016, 10 630 руб. - ранее исчисленный налог за 2017 ( л.д. №).

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика (л.д. №).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога по налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством почты направлено ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате налога на имущество за 2017, а также до начисленного налога за 2016-2017 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,89).

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 указанной статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, в ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений п.п. 1-3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной оплатой налога, пени, административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-2048 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени за 2016-2017 (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, судебный приказ №а-2048\2019 отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратились в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1

Из письменных пояснений административного истца следует, что во исполнение судебного приказа № с ФИО1 были удержаны денежные средства в размере 2 933,93 руб.

В нарушение требований ст. 66 КАС РФ со стороны административного ответчика ФИО1 суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов недоимки, доказательства погашения образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ФИО1 недоимку по имущественному и земельному налогу за 2017 и до начисленный налог на имущество за 2016-2017 в размере 339 827 руб. 07 коп. (142 388+109 790+64 692-2 933,93)+ 25 891 руб.), где 142 388 руб. до начисленный налог на имущество за 2016 по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ; 109 790 руб. - налог на имущество за 2017; 64 692 руб. - до начисленный налог на имущество за 2017 по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 933,93 руб. - удержанные с административного ответчика денежные средства по судебному приказу № и направленные административным истцом в погашение долга по налогу на имущество за 2016; 25 891 руб. - земельный налог за 2017 по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ). Итого, задолженность по налогу на имущество составляет: за 2016 - 139 454 руб. 07 коп. (142 388-2 933,93 руб.); за 2017 - 174 482 руб. (64 692+109 790); по земельному налогу за 2017 - 25 891 руб.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО1 недоимки по имущественному налогу за 2016 в размере 20 195 руб. по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ИФНС по <адрес> нарушен порядок взыскания.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом ( ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Установленный ст. 70 НК РФ трехмесячный срок направления требования об уплате налога на имущество за 2016 истек ДД.ММ.ГГГГ (налог должен быть уплачен ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании, то срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ следует исчислять по истечении 8 дней с момента истечения срока для предъявления требования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически требование было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя десять месяцев.

Поскольку шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки является пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, то в данном случае срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки на имущественному налогу за 2016 по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом пропущен, т.к. с заявлением о выдаче судебного приказа ИФНС по <адрес> обратилось за пределами пресекательного срока (ДД.ММ.ГГГГ).

Доводы представителя административного ответчика о том, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду <адрес>, являются необоснованными.

Действительно, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим утвержден ФИО3

В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, налоговые платежи за 2016-2017 являются текущими платежами и не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В силу п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с требованиями пункта 3 ст. 75 НК РФ административному ответчику были начислены пени:

- по до начисленному налогу на имущество за 2017 по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ - 360,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 42 518+20 772+1 452= 64 742 х7,50%х13+ 64 742х7,75 %х9), где 64 742 руб. - сумма недоимки, 7,50 % - ставка рефинансирования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 дней - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7,75 % - ставка рефинансирования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 дней - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- по земельному налогу за 2017 - 144, 35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 891х7,50%х13+ 25 891х7,75 %х9), где 25 891 руб. - сумма недоимки, 7,50 % - ставка рефинансирования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 дней - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7,75 % - ставка рефинансирования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 дней - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Начисленные пени подлежат взысканию с ФИО1 в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ.

Кроме того, истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей госпошлина составляет 5 200 рублей плюс 1% от суммы, превышающей 200 000 рублей (п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Поскольку исковые требования ИФНС по <адрес> к ФИО1 удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере 6 603 руб. (340 332,29-200 000)х1 %+5 200).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налогов и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность в общем размере 340 332 (триста сорок тысяч триста тридцать два) руб. 36 коп., с зачислением на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> получатель УФК по <адрес> (для ИФНС России по <адрес>) ИНН № КПП №, ОКТМО 75701320, БИК №, из них: задолженность по налогу на имущество за 2016 в размере 139 454 руб. 07 коп., задолженность по налогу на имущество за 2017 - 174 482 руб. ( КБК 18№) и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 360 руб. 94 коп. (КБК по пени №); по земельному налогу за 2017 в размере 25 891 руб. (КБК 18№) и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 144 руб. 35 коп. (КБК 18№).

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному налогу за 2016 на сумму 20 195 (двадцать тысяч сто девяносто пять) руб., отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 603 руб. (шесть тысяч шестьсот три) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий С.М. Чернецова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2а-2012/2020