Решение № 2-1109/2020 2-1109/2020~М-488/2020 М-488/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1109/2020

34RS0№-03 Дело№2-1109/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.ФИО1

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

помощникасудьиПанинойИ.А.

присекретаресудебногозаседанияСтенковойЮ.С.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуПАО«Совкомбанк»ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

ПАО«Совкомбанк»обратилсявсудсискомкТельномуК.Н.овзысканиизадолженностипокредитномудоговору,вобоснованиетребованийуказал,чтоДД.ММ.ГГГГмеждуПАО«Совкомбанк»иответчикомзаключенкредитныйдоговор№,наоснованиикоторогобанкпредоставилзаемщикукредитвразмере600000рублейпод19,9%годовыхсрокомна36месяцев.Внарушениеусловий,установленныхкредитнымдоговором,заемщикнепроизводиточередныеежемесячныеплатежиповозвратукредитаинеплатитначисленныепроцентызапользованиекредитом.ПросроченнаязадолженностьпоссудевозниклаДД.ММ.ГГГГ,наДД.ММ.ГГГГсуммарнаяпродолжительностьпросрочкисоставила131дней.ПросроченнаязадолженностьпопроцентамвозниклаДД.ММ.ГГГГ,наДД.ММ.ГГГГсуммарнаяпродолжительностьпросрочкисоставила106дней.Ответчиквпериодпользованиякредитомпроизвелвыплатывразмере562435рублей48копеек.ПосостояниюнаДД.ММ.ГГГГобщаязадолженностьответчикасоставила243938рублей08копеек,изних:просроченнаяссуда222274,51рублей;просроченныепроценты-10913,98рублей;процентыпопросроченнойссуде-1498,45рублей;неустойкапоссудномудоговору-7631,45рублей;неустойканапросроченнуюссуду-1470,69рублей;комиссиязасмс-информирования-149рублей.Поуказаннымоснованиям,истецпроситсударасторгнутькредитныйдоговор№,взыскатьсответчиказадолженностьвразмере243938,08рублей,атакжесуммууплаченнойгосударственнойпошлинывразмере5639рублей38копеек,государственнуюпошлинузарасторжениекредитногодоговоравразмере6000рублей.

ВсудебноезаседаниепредставительПАО«Совкомбанк»,ответчикТельновК.Н.,неявились,орассмотренииделасудомизвещеныпоправиламст.113ГПКРФ.Всвоемзаявленииистецпросилсудрассмотретьделобезегоучастия.

Исходяизпринципадиспозитивностигражданскогопроцесса,всоответствиискоторымсторонысамостоятельноипосвоемуусмотрениюраспоряжаютсяпредоставленнымиимпроцессуальнымиправами,втомчислеправомнанепосредственноеучастиевсудебномразбирательстве,сучетомположенийч.3ст.167ГПКРФсудсчитаетвозможнымрассмотретьделовсудебномзаседаниивотсутствиенеявившихсялиц.

Исследовавписьменныедоказательства,находящиесявматериалахдела,судприходиткследующему.

Всоответствиисч.1ст.307ГКРФвсилуобязательстваоднолицо(должник)обязаносовершитьвпользудругоголица(кредитора)определенноедействие,както:передатьимущество,выполнитьработу,оказатьуслугу,внестивкладвсовместнуюдеятельность,уплатитьденьгиит.п.,либовоздержатьсяотопределенногодействия,акредиторимеетправотребоватьотдолжникаисполненияегообязанности.

Согласноч.1ст.309ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребований-всоответствиисобычаямиилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.

Всилуч.1ст.310ГКРФодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхнастоящимКодексом,другимизаконамиилиинымиправовымиактами.

Всоответствиисост.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентызапользованиеею,атакжепредусмотренныекредитнымдоговороминыеплатежи,втомчислесвязанныеспредоставлениемкредита.

Котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныепараграфом1настоящейглавы,еслииноенепредусмотреноправиламинастоящегопараграфаиневытекаетизсуществакредитногодоговора.

Согласноч.1ст.807ГКРФподоговорузаймаоднасторона(займодавец)передаетилиобязуетсяпередатьвсобственностьдругойстороне(заемщику)деньги,вещи,определенныеродовымипризнаками,илиценныебумаги,азаемщикобязуетсявозвратитьзаймодавцутакуюжесуммуденег(суммузайма)илиравноеколичествополученныхимвещейтогожеродаикачествалиботакихжеценныхбумаг.

Всоответствиисч.1ст.810ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.

Наоснованиич.1ст.809ГКРФ,еслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,займодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовзапользованиезаймомвразмерахивпорядке,определенныхдоговором.ПриотсутствиивдоговореусловияоразмерепроцентовзапользованиезаймомихразмеропределяетсяключевойставкойБанкаРоссии,действовавшейвсоответствующиепериоды.

Всилуч.1ст.56ГПКРФкаждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсякакнаоснованиясвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом.

Часть2статьи811ГКРФопределяет,чтоеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспроцентамизапользованиезаймом,причитающимисянамоментеговозврата.

Всоответствиисч.1,ч.2ст.450ГКРФизменениеирасторжениедоговоравозможныпосоглашениюсторон,еслииноенепредусмотренонастоящимКодексом,другимизаконамиилидоговором.

Потребованиюоднойизсторондоговорможетбытьизмененилирасторгнутпорешениюсудатолько:

1)присущественномнарушениидоговорадругойстороной;

2)виныхслучаях,предусмотренныхнастоящимКодексом,другимизаконамиилидоговором.

Существеннымпризнаетсянарушениедоговораоднойизсторон,котороевлечетдлядругойсторонытакойущерб,чтоонавзначительнойстепенилишаетсятого,начтобылавправерассчитыватьпризаключениидоговора.

Всудебномзаседанииустановлено,чтоДД.ММ.ГГГГмеждуПАО«Совкомбанк»иответчикомзаключенкредитныйдоговор№,наоснованиикоторогобанкпредоставилзаемщикукредитвразмере600000рублейпод19,9%годовыхсрокомна36месяцев.

Впериодпользованиякредитомответчикисполнялобязанностиненадлежащимобразоминарушилп.6ИндивидуальныхУсловийДоговорапотребительскогокредита.

Согласноп.12ИндивидуальныхусловийДоговорапотребительскогокредитапринарушениисрокавозвратакредита(частикредита)иуплатыначисленныхпроцентовзапользованиекредитомуплачиваетсянеустойкаввидепенивразмере20%годовыхзакаждыйкалендарныйденьпросрочки.

Банксвоиобязательствапопредоставлениюзаймаответчикуисполнилвполномобъеме.Фактпредоставлениясуммыкредитаподтверждаетсявыпискойпосчету.

ПросроченнаязадолженностьпоссудевозниклаДД.ММ.ГГГГ,наДД.ММ.ГГГГсуммарнаяпродолжительностьпросрочкисоставила131дней.

ПросроченнаязадолженностьпопроцентамвозниклаДД.ММ.ГГГГ,наДД.ММ.ГГГГсуммарнаяпродолжительностьпросрочкисоставляла106дней.Ответчиквпериодпользованиякредитомпроизвелвыплатывразмере562435рублей48копеек.

Вместестем,всудебномзаседанииустановлено,чтоответчикТельнойК.Н.уплатупроцентовисуммыкредитанадлежащимобразомнеосуществляет,нарушаятемсамымобязательствапосвоевременномупогашениюкредита.Доказательствобратногоответчикомсудунепредставлено.

ПосостояниюнаДД.ММ.ГГГГобщаязадолженностьответчикасоставила243938рублей08копеек,изкоторой:просроченнаяссуда222274,51рублей;просроченныепроценты-10913,98рублей;процентыпопросроченнойссуде-1498,45рублей;неустойкапоссудномудоговору-7631,45рублей;неустойканапросроченнуюссуду-1470,69рублей;комиссиязасмс-информирования-149рублей.

УказанныйразмерзадолженностисоответствуетобязательствуответчикаТельноваК.Н.покредитномудоговору,арифметическиверен.Ответчикоминогорасчётазадолженностисудунепредставлено.

ДД.ММ.ГГГГвадресответчиканаправленодосудебноеуведомлениеодосрочномвозвратезадолженностиподоговоруопотребительскомкредитованиипосостояниюнаДД.ММ.ГГГГ,которуюответчикоставилбезисполнения.

НеисполнениеответчикомТельновымК.Н.положенийкредитногодоговорапредставляетсобойнарушениесогласованныхсторонамиусловий,чтовлечетущербдляБанка.

Учитывая,чтообязательстваповозвратукредитаТельновымК.Н.исполняютсяненадлежащимобразом,судприходитквыводуоналичииправовыхифактическихоснованийдляудовлетворениятребованийистцаорасторжениикредитногодоговора№,заключенногоДД.ММ.ГГГГмеждуПАО«Совкомбанк»иТельновымК.Н.

Такимобразом,посколькуистецнадлежащимобразомисполнилсвоиобязательствапередответчикомТельновымК.Н.,предоставиввпользованиесуммукредита,однако,ответчикТельнойК.Н.донастоящеговременинеисполнилсвоиобязательстваподоговоруопотребительскомкредитовании,суднаходитисковыетребованияПАО«Совкомбанк»овзысканиизадолженностивразмере243938рублей08копеекзаконнымииобоснованными.

Сучётомизложенного,судсчитаетнеобходимымвзыскатьсТельноваК.Н.впользуПАО«Совкомбанк»задолженностьпокредитномудоговору №отДД.ММ.ГГГГвразмере243938рублей08копеек,изкоторой:просроченнаяссуда222274,51рублей;просроченныепроценты-10913,98рублей;процентыпопросроченнойссуде-1498,45рублей;неустойкапоссудномудоговору-7631,45рублей;неустойканапросроченнуюссуду-1470,69рублей;комиссиязасмс-информирования-149рублей.

Согласноч.1ст.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастьювторойстатьи96настоящегоКодекса.

Истцомприподачеисковогозаявлениявсудуплаченагосударственнаяпошлинавразмере11639рубль38копейки,котораяподлежитвзысканиюсответчикаТельноваК.Н.впользуистца.

Наоснованиивышеизложенногоируководствуясьст.194-199ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

Искпубличногоакционерногообщества«Совкомбанк»ФИО11ФИО11.

Кредитныйдоговор№,заключенныйДД.ММ.ГГГГмеждупубличнымакционернымобществом«Совкомбанк»иТельновымКонстантиномНиколаевичемрасторгнуть.

ФИО12«Совкомбанк»задолженностьпосостояниюна ДД.ММ.ГГГГпокредитномудоговору№,заключенномуДД.ММ.ГГГГмеждупубличнымакционернымобществом«Совкомбанк»иТельновымКонстантиномНиколаевичемвсумме243938рублей08копеек,изкоторой:просроченнаяссуда222274,51рублей;просроченныепроценты-10913,98рублей;процентыпопросроченнойссуде-1498,45рублей;неустойкапоссудномудоговору-7631,45рублей;неустойканапросроченнуюссуду-1470,69рублей;комиссиязасмс-информирования-149рублей.

РешениеможетбытьобжаловановтечениемесяцасодняизготовлениярешениявокончательнойформевапелляционнуюинстанциюВолгоградскогообластногосудапутемподачиапелляционнойжалобычерезДзержинскийрайонныйсуд<адрес>.

МотивированноерешениеизготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Резников