Постановление № 5-4/2019 5-80/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 5-4/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 14 января 2019 года

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Крук Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Сейм, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, являющегося инвалидом третьей группы, холостого, неработающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов в <адрес>, в кафе «Встреча», <адрес> между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес один удар кулаком в лицо Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в кафе «Встреча» расположенное по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки с Потерпевший №1, с которой у него произошла ссора, в ходе которой он нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, в настоящее время с Потерпевший №1 он не примирился.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 по делу показала, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришел в кафе «Встреча» расположенное по адресу: <адрес>, совместно с ней распивал спиртные напитки, у них произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес один удар кулаком в область лица, от чего она испытала физическую боль. С ФИО1 она не примирилась.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в кафе «Встреча» расположенном по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 совместно с ФИО1 распивали спиртные напитки, у них произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, я их разняла, после чего они ушли из кафе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/631 от ДД.ММ.ГГГГ; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом Ст. УУП и ПДН Отд. МВД России по <адрес> ФИО3; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО4; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения головы в области затылка, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и квалифицирует его действия, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по статье 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он на <адрес>, села Сейм, <адрес> в кафе «Встреча» в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес один удар в область лица Потерпевший №1, от чего она испытала физическую боль, получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, являющегося инвали<адрес> группы, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000(пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть перечислен на счет УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 461401001, р/с 40№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 043807001, ОКТМО: 38623000, УИН: 18№.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Мантуровский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней после получения копии постановления.

Судья подпись Л.П. Крук