Решение № 2-663/2017 2-663/2017~М-683/2017 М-683/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-663/2017

Веневский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/17 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 658577 рублей 50 копеек, судебных расходов в сумме 9785 рублей 78 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала ссылается на то, что между истцом АО «Россельхозбанк» (до 4 августа 2015 года ОАО «Россельхозбанк») в лице его Тульского регионального филиала и ответчиком ФИО1 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец обязался выдать ФИО1 кредит в сумме 750000 рублей на неотложные нужды, а последний обязался возвратить кредит согласно графику, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 27 % годовых.

Кредитные средства полностью выданы ответчику по банковскому ордеру № 3717.

В соответствии с п.2.1 Соглашения заемщик обязался ежемесячно согласно графику возвращать кредит равными долями и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты, начиная с даты выдачи кредита.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, последним неоднократно допускались просрочки платежей по основному долгу и процентам, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 11 октября 2017 года задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 658577 рублей 50 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу 497278 рублей 77 копеек, срочная задолженность по процентам 12051 рубль 33 копейки, просроченная задолженность по основному долгу 64500 рублей 99 копеек, просроченная задолженность по процентам 76488 рублей 10 копеек, неустойка по просроченному основному долгу и по просроченным процентам 8258 рублей 31 копейка.

Кроме того, в соответствии с п. 6.1. Правил кредитования кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору: за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, в котором предложил погасить всю имеющуюся задолженность по кредиту, данное требование оставлено ответчиком без внимания.

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению в сумме 658577 рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9785 рублей 78 копеек.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным сторонами в требуемой форме, если достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала (кредитор) и ФИО1 (заемщиком) заключено соглашение №, по которому кредитор обязался выдать ФИО1 кредит в сумме 750000 рублей на неотложные нужды, а последний обязался возвратить кредит до 4 марта 2020 года, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 27% годовых.

Кредитные средства полностью выданы ответчику по банковскому ордеру № 3717 от 4 марта 2015 года.

По условиям соглашения, а также Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк», являющихся неотъемлемой частью названного соглашения, заемщик обязан, начиная с 10 апреля 2015 года, ежемесячно согласно графику, возвращать кредит равными долями и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты за его пользование.

В соответствии с Правилами кредитования кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита или уплате начисленных на него процентов.

Кроме того, в соответствии с п. 6.1 Правил кредитования кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил.

Как усматривается из материалов дела, АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала свои обязательства по условиям вышеупомянутого соглашения выполнило в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные соглашением денежные средства, что подтверждается банковским ордером № 3717 от 4 марта 2015 года на сумму 750000 рублей, в то время как со стороны заемщика ФИО1 обязательства по указанному соглашению надлежащим образом не исполнялись, и до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

04 сентября 2017 года АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала направило ФИО1 уведомление с требованием о погашении образовавшейся задолженности по основному долгу, процентам, неустойке и досрочном возврате кредита. Однако, ответчик ФИО1 на указанное требование не ответил, и до настоящего временя обязательства по вышеуказанному соглашению не исполнил.

По делу установлено, что по состоянию на 11 октября 2017 года размер задолженности ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 658577 рублей 50 копеек, а именно: срочная задолженность по основному долгу 497278 рублей 77 копеек, срочная задолженность по процентам 12051 рубль 33 копейки, просроченная задолженность по основному долгу 64500 рублей 99 копеек, просроченная задолженность по процентам 76488 рублей 10 копеек, неустойка по просроченному основному долгу и по просроченным процентам 8258 рублей 31 копейка, что подтверждается представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности по соглашению (л.д.4-5).

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным. Возражений относительно суммы задолженности от ответчика не поступало.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению в сумме 658577 рублей 50 копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 9785 рублей 78 копеек, подтвержденные платежным поручением № 171 от 24 октября 2017 года, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194199 ГПК РФ,

р е ш и л:


исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658577 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9785 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Тульского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Марина Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ