Решение № 2-623/2017 2-623/2017~М-575/2017 М-575/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-623/2017Русско-Полянский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-623/2017 Именем Российской Федерации Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н. при секретаре Кох Е.О., рассмотрев 20 декабря 2017 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования земельный участок, Истцы обратились в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы. Просили суд включить в состав наследственной массы вышеуказанное имущество и признать право собственности в порядке наследования за ФИО2, ФИО3. В судебном заседании ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали, просил удовлетворить в полном объеме. В дополнение пояснили, что умершему ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти отца они фактически приняли наследство, в том числе и спорный земельный участок. Третьи лица ФИО4. ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия не возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против удовлетворения требований. Третье лицо нотариус нотариального округа - Русско-Полянский район Омской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В силу статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Как разъяснено в пункте 59 вышеупомянутого Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Согласно пункту 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). В ходе судебного заседания установлено, что администрацией Целинного сельского совета 10.07.1992 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения подобного хозяйства размером 0,15 га ФИО1-2. Администрация Целинного сельского совета после переименования и преобразования ликвидирована, что следует из исторической справки к фонду № 57. В государственный кадастр недвижимости 10.07.1992 внесена запись о земельном участке с кадастровым номером 55:23:260301:36 площадью 1500 кв.м из категории земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства. Собственником земельного участка на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО1-2. В соответствии с постановлением главы Целинного сельского поселения Русско-Полянского муниципального района № 69-П от 27.10.2017 земельному участку, принадлежащему ФИО1 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей от 20.04.1992 года, присвоен адрес: <адрес>. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Пленума по делам о наследовании, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно разъяснениям пункта 8 названного постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти. Из ответа нотариальной палаты Омской области следует, что данные об удостоверении завещания отсутствуют. Нотариусом нотариального округа г. Омска заведено наследственное дело №, после смерти ФИО1 установлен круг наследников по закону, которыми являются: супруга- ФИО2, сын ФИО3, дочь- ФИО6, сын- ФИО5, дочь- ФИО7, дочь- ФИО8, дочь- ФИО9, сын- ФИО4 С заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО3 В наследственном деле имеются копии правоустанавливающих документов на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, указанное имущество принадлежало наследодателю – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованием части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве доказательств родственных отношений с умершим истцами представлены свидетельство о заключении брака, о рождении. В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая наличие достаточных оснований, подтверждающих принадлежность правоустанавливающего документа умершему, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования земельный участок, удовлетворить. Включить в состав наследственной массы имущество, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв. м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2, ФИО3 на земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв. м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.Н. Наумченко Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года. Суд:Русско-Полянский районный суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Русско-Полянского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Наумченко Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 3 марта 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-623/2017 |