Постановление № 1-514/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-514/2020

Дело № 1-514/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

03 июля 2020 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Скворонова М.Г., при секретаре Щербаковой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Буйновской И.В., представившей удостоверение № 1202 и ордер № 18601 от 06.05.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 20 марта 2020 года около 05 часов находился у себя дома, где на полке у зеркала в коридоре вышеуказанной квартиры увидел ключи от автомобиля «ЛАДА Гранта» г/н №, принадлежащего знакомому Потерпевший №1, который ранее ему никогда не доверял право управления вышеуказанным автомобилем. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения транспортным средством – автомобилем «ЛАДА Гранта» г/н №. Осуществляя преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, находится у него в квартире по вышеуказанному адресу в гостях и спит, взял ключ замка зажигания с брелком сигнализации от автомобиля «ЛАДА Гранта» г/н №. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, ФИО1 вышел во двор <адрес> г. Челябинска, где на тот момент был припаркован вышеуказанный автомобиль, и при помощи ранее взятого им ключа замка зажигания с брелком сигнализации открыл автомобиль, и запустил его двигатель. Далее, не имея законных прав владения и пользования вышеуказанным автомобилем, ФИО1 начал движение на данном транспортном средстве вокруг вышеуказанного дома, а после поехал по автодороге в направлении <адрес>, где свернул на мкр. <адрес> Челябинской области, и не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие – съехал в кювет. На данное дорожно-транспортное происшествие прибыли сотрудники ДПС ОГИБДД МВД России по Сосновскому району Челябинской области, которые задержали ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший Потерпевший №1 в своем письменном заявлении в суд просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением и возмещением причиненного материального ущерба.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Буйновская И.В., согласились с ходатайством потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, возместил потерпевшему Потерпевший №1 причиненный ущерб.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке до вступления постановления с законную силу оставить прежней, а по вступлении отменить.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>