Решение № 2-1744/2017 2-1744/2017~М-1503/2017 М-1503/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1744/2017

дело № 2-1744/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Штуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к АО «СК «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2016 г. по вине водителя ФИО6 произошло ДТП, в результате автомобилю истца были причинены механические повреждения и погиб пассажир автомобиля истца - ФИО5

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «СК «Подмосковье». Ответчиком в выплате страхового возмещения, было отказано в связи с приостановкой действия лицензии страховщика.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - АО «СК «Подмосковье», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 1079 ч. 3 абз.. 3 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 6. ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Из материалов дела следует, что 18.08.2016 г. около 14:30, произошло ДТП с участием, принадлежащего истцу, автомобиля «Great Wall CC646KM27» № и автомобиля «Лада Приора 217030» №, под управлением водителя ФИО6, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения и погиб пассажир автомобиля истца - ФИО5, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 27-28).

Приговором Воскресенского городского суда Московской области от 10.03.2017 г. ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ (л.д. 8-11).

Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате (л.д. 14), однако в принятии вышеуказанного заявления истцу было отказано (л.д. 16).

Согласно п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475000 руб. - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи и не более 25000 руб. в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 475000 руб. и расходов на погребение в размере 25000 руб. (л.д. 21-23) подлежат удовлетворению.

На основании п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

При таких обстоятельствах и в связи с тем, что ответчик не мог произвести выплату страхового возмещения в результате приостановления действия лицензии, требование о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требования потерпевшего в размере 250000 руб. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания «Подмосковье» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 500000 (пятьсот тысяч) руб. (из расчета 475000 руб. страховое возмещение и 25000 руб. расходы на погребение).

Во взыскании с Акционерного общества «Страховая компания «Подмосковье» в пользу ФИО1 штрафа за неисполнение в добровольном порядке требования потерпевшего в размере 250000 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь