Постановление № 5-17/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-17/2018




№5-17/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

16 мая 2018 года, г.Нововоронеж, Воронежской области, ул.Парковый проезд, д.10, Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Аксенова Юлия Викторовна,

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о привлечении к ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства <адрес>, не замужем, иждивенцев не имеет, работающей в <данные изъяты>, среднемесячный доход 14000руб., ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД, с ее участием (предъявлен паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), с участием потерпевшего Потерпевший №1 ( предъявлен паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), с участием от ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж Воронежской области ФИО2 (предъявлено удостоверение <данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <время>. на автодороге по ул.<адрес>, совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - при управлении автомобилем «Мазда-3», государственный регистрационный знак №, нарушила п.10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрала скорость движения без учета дорожных условий, автомобиль занесло, он выехал на встречную полосу для движения, где допустил столкновение с автомобилем «Митцубиси Ланцер», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1 и под его управлением, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения, а пассажиру автомобиля «Митцубиси Ланцер» Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое установлена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Потерпевший №2, который извещен о времени и месте рассмотрения дела.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении нарушении признала, указал, что все обстоятельства происшедшего указаны в материалах дела верно.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела, нахожу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт управления ФИО1 автомобилем, сам факт ДТП, обстоятельства ДТП (выезд на полосу, предназначенную для встречного движения), нарушение ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения, которое и привело к происшествию, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№, Определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. №№ осмотра места совершения административного правонарушения, Схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. №, проведенной БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», учитывая данные представленной документации и принимая во внимание имеющиеся в распоряжении эксперта обстоятельства дела, у Потерпевший №2 имелись повреждения: ссадины в «области таза», ушиб грудной клетки слева. Повреждения причинены в результате воздействия тупого предмета, что подтверждается видом повреждений (ссадины), «закрытым» характером повреждения грудной клетки слева. Учитывая жалобы и объективные данные при обращении Потерпевший №2 за медицинской помощью, данные клинического наблюдения, эксперт пришел к выводу, что все отмеченные повреждения могли быть причинены в один временной промежуток, ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ. Повреждение в виде ушиба грудной клетки слева квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и(или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы (до 21дня включительно) – п.п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Повреждения в виде ссадин расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении нарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ доказанной и действия его правильно квалифицированными. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил, не установил обстоятельств, исключающих производство по делу.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного нарушения, личность виновной, учитывая ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20727000, р/сч. 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436186110000619.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, сумма штрафа подлежит взысканию в принудительном порядке, а он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в соответствии со ст.20.25 ч.1.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10-ти дней с момента получения копии постановления.

Судья Ю.В.Аксенова



Суд:

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аксенова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ