Постановление № 5-314/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-314/2020Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административное 28 февраля 2020 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Владимиров М.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ГУ МВД России по Ростовской области материал об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП) в отношении ФИО2, ... г. года рождения, гражданина Республики ..., зарегистрированного по адресу: ..., 28 февраля 2020 года в 09 часов 00 минут при проведении проверочного мероприятия сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Ростовской области по адресу: <...> «В», выявлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином ... ФИО1, а именно 15 января 2020 года получил патент на работу на территории Российской Федерации, который он своевременно и в полном размере оплачивал до 15 февраля 2020 года, после чего территорию Российской Федерации не покинул, тем самым нарушил норму ст.5 ФЗ-115-2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 до начала судебного заседания разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право пользоваться услугами переводчика, который от услуг переводчика и адвоката отказался. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что патента на трудовую деятельность не имеет, не мог выехать с территории Российской Федерации, так как не успел оформить документы, просил не выдворять его с территории Российской Федерации. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - паспортом гражданина Республики ...; - протоколом об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств совершенного правонарушения; - программой расчета срока временного пребывания на территории РФ. Оценив исследованные доказательства в совокупности, и учитывая отсутствие оснований, продляющих срок пребывания ФИО1 на территории РФ после истечения 90 суток с даты первоначального въезда, суд приходит к выводу, что вина последнего установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Рассматривая вопрос о применении наказания в виде административного выдворения, суд учитывает, что правонарушитель официальной трудовой деятельностью не занимается, постоянных и легальных источников дохода не имеет, в состав его семьи и в число близких родственников не входят граждане РФ. В суд не представлены сведения о том, что у правонарушителя имеются семейные отношения или сложились стойкие родственные связи с гражданами РФ. При таких обстоятельствах, судом не установлено оснований, дающих право на дальнейшее пребывание ФИО1 на территории Российской Федерации или для неприменения к нему дополнительного наказания.Принимая во внимание отсутствие оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 в Российской Федерации, суд учитывает положения ст.34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина. Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Поскольку ФИО2 располагает средствами для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, суд считает возможным с учетом положений ст. 32.10 КоАП РФ назначить основное наказание в виде штрафа в минимальном размере с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда. Оснований для отсрочки или рассрочки срока уплаты штрафа, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП, судья Признать иностранного гражданина ФИО2, ... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации осуществлять путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Разъяснить положения ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ о том, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: наименование получателя платежа: ГУ МВД России по Ростовской области, наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области). Р/с <***>. Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811601181019000140, наименование платежа: Административный штраф, УИН: 18891619990138401254. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Владимиров Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Владимиров Михаил Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-314/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-314/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |