Решение № 2А-993/2025 2А-993/2025~М-949/2025 М-949/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-993/2025

КОПИЯ

66RS0033-01-2025-002096-62 Дело № 2а-993/2025

Мотивированное
решение изготовлено 10 ноября 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,

с участием ст.помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, которому 13.07.2023 года решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.

Поскольку судимость у ФИО2 не снята и не погашена, а в период административного надзора он в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний, просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО2 поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие. Учитывая мнение участвующих в деле лиц, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, суд находит возможным признать участие административного ответчика при рассмотрении данного административного дела не обязательным и рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.4.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Приговором Краснотурьинского городского суда от 13 ноября 2018 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором в действиях ФИО2 в силу ст. 18 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района от 10 января 2019 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда от 15 мая 2019 года по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 13 ноября 2018 года и 10 января 2019 года, окончательно определено наказание в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> ФИО2 неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 02 года 01 месяц 05 дней.

Согласно справке об освобождении № от <дата обезличена> из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес обезличен> ФИО2 освобожден <дата обезличена> по отбытии срока наказания.

<дата обезличена> наказание в виде ограничения свободы полностью отбыто.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 июля 2023 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 21 сентября 2023 года), вступившим в законную силу 21 сентября 2023 года, в отношении ФИО2, имеющего непогашенную либо неснятую судимость по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 ноября 2018 года за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. на 08 лет, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 01 раз в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 23:00 до 06:00;

- запрета посещения специализированных мест реализации и распития алкогольной продукции.

Решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 02 раза в месяц.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что <дата обезличена> ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, после дополнения административных ограничений решением суда от <дата обезличена> ФИО2 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности: трижды по ст. 20.21 КоАП РФ (постановления от <дата обезличена>, от <дата обезличена> и от <дата обезличена>), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от <дата обезличена>) и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление от <дата обезличена>).

Факт совершения ФИО2 указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Данные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем, суд считает установленным факты неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В настоящем судебном заседании суд не проверяет законность и обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, поскольку это не является предметом судебного разбирательства по данному делу.

Учитывая образ жизни и поведение ФИО2, который склонен к совершению противоправных деяний, что следует из бытовой характеристики по месту жительства, в целях усиления контроля и оказания профилактического воздействия, суд находит необходимым и целесообразным дополнить ФИО2 административные ограничения при административном надзоре ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 раза в месяц.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление врио начальника МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 июля 2023 года, ограничением в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина