Постановление № 5-463/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-463/2017

Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 октября 2017 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Украины ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Украина, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего ..., инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от ФИО1 в ходе судебного разбирательства не поступило, в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет,

У С Т А Н О В И Л:


30.09.2017г. в 14 час 30 мин находясь в общественном месте по адресу: Ростовская область г.Донецк в 3-ем микрорайоне напротив д.№6 гр. ФИО1 распивал продукцию пиво, на требования предоставить документы, ответил, что при себе не имеет, на требование проследовать в ОМВД РФ по г.Донецку для установления личности и составления административного протокола по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ ответил категорическим отказом, стал отталкиваться и пытался покинуть место административного правонарушения, хватать сотрудников за форменную одежду, на требования сотрудников прекратить, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 явился, пояснил, что с протоколом он согласен, вину свою признает. На вопросы суда пояснил, что он работает, инвалидом 1 и 2 группы не является, ранее к административной ответственности не привлекался, при составлении протокола об административном правонарушении права ему разъяснялись, копию протокола получал, просто отказался от подписи. Просил назначить наказание минимальное, возможность оплатить административный штраф имеет.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 61 №1819 от 30.09.2017г. (л.д.2)

-справкой на физическое лицо (л.д.4)

-протоколом №1819 направления на медицинское освидетельствование от 30.09.2017г. (л.д.7)

-объяснениями Ц.В.А. (л.д.8)

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по ... К.Н.О. от 30.09.2017г. (л.д.9)

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по ... К.А.А. от 30.09.2017г. (л.д.10)

-рапортом командира ОППСП ОМВД России по ... Г.А.А. от 30.09.2017г. (л.д.11)

-протоколом об административном задержании №239 от 30.09.2017г. (л.д.12)

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, официально работающего.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г.Донецку Ростовской области), КПП 614501001, ИНН <***>, ОКТМО 60717000, р/счет <***>, БИК 046015001, отделение ФИО2 г.ФИО2-на-Дону, КБК 188 116 900 4004 6000 140, административный штраф, УИН 188 804 611 712 000 18 198.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.3 ст.32.2 КоАП РФ Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья С.В.Вэйдэ



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вэйдэ Светлана Владимировна (судья) (подробнее)