Решение № 2-79/2020 2-79/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-79/2020

Гр. дело № 2-79/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Оричи 5 февраля 2020 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Поповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с соглашением <***> от 06.10.2014 года АО «Россельхозбанк» ФИО1 был предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 16,5% годовых на срок до 06.10.2019 года. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, банковским ордером № 212367 от 06.10.2014 года. Возврат полученных кредитных средств ответчик обязался осуществлять ежемесячно равными долями согласно графику. В период действия соглашения возникла просрочка по уплате долга и процентов за пользование кредитом. Истцом неоднократно направлялись письма с требованием о погашении задолженности, которые в установленные сроки ответчиком выполнены не были.

30.07.2018 года по заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 109368 рублей 24 копейки и госпошлины в размере 1694 рубля. В связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа судебный приказ от 30.07.2019 года был отменен определением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.12.2019 года.

По состоянию на 24.12.2019 года сумма задолженности по соглашению <***> от 06.10.2014 года составляет 90538 рублей 43 копейки, в том числе проценты за пользование кредитом 90538 рублей 43 копейки.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению <***> от 06.10.2014 года в сумме 90538 рублей 43 копейки, в том числе проценты за пользование кредитом 90538 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2916 рублей 14 копеек.

Представитель АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представитель Кировского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 15-16), просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суде исковые требования не признала. Указала в отзыве, что в рамках исполнительного производства № 233865/18/43019-ИП от 07.10.2018 года по судебному приказу № 70/2-3370/18 от 30.07.2018 года с нее взыскано и перечислено в АО «Россельхозбанк» 20523 рубля 81 копейка. 20.12.2019 года указанный судебный приказ в связи с поступившими от неё возражениями отменен. В расчете задолженности, приложенной истцом к исковому заявлению, указано, что ею погашена задолженность в сумме 18865 рублей 83 копейки, хотя фактически истцу перечислено 20523 рубля 81 копейка. Считает, что сумма задолженности составляет: 88879 рублей 43 копейки, а не 90538 рублей 43 копейки, как указано в исковом заявлении. Также ходатайствует о снижении размера госпошлины.

Изучив доводы представителя истца, заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 6 октября 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение <***>, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей на неотложные нужды путем перечисления денежных средств на счет заемщика на срок до 06.10.2019 года. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 15-м числам в соответствии графиком погашений. В соответствии с п. 4 Соглашения процентная ставка установлена в размере 16,5% годовых (л.д. 6-8)

В соответствии с банковским ордером № 212357 от 06.10.2014 года ОАО «Россельхозбанк» перечислил на счет ФИО1 по договору <***> от 06.10.2014 года 300000 рублей (л.д. 10)

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 09.10.2015 года удовлетворены исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк». Взыскана с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору <***> от 16.10.2014 года в сумме 305629 рублей 84 копейки, в том числе: по кредиту - 279606 рублей 42 копейки; по процентам за пользование кредитом - 24181 рубль 56 копеек; пени за просрочку возврата кредита - 811 рублей 63 копейки; пени за несвоевременную уплату процентов - 1030 рублей 23 копейки. Также взысканы в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 6256 рублей 30 копеек. Решение суда вступило в законную силу 11.11.2015 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.12.2019 года по требованию ФИО1 отменен судебный приказ № 70/2-3370/2018 от 30.07.2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу Кировского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженности по Соглашению в размере 109368 рублей 24 копейки, в том числе: проценты за пользование кредитом - 109368 рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1694 рубля (л.д. 11)

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика перед истцом по процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2015 года по состоянию на 24 декабря 2019 года составляет 90538 рублей 43 копейки, из которых сумма процентов за пользование кредитом - 90538 рублей 43 копейки (л.д. 12-13)

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 ст. 809 ГК РФ).

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, а также положений п. 3 ст. 810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, АО «Россельхозбанк» вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Как следует из представленной ответчиком выданной ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области справки от 30.01.2020 года по ИП № 233865/18/43019-ИП от 07.10.2018 года по судебному приказу № 70/2-3370/2018 от 30.07.2018 года взыскано и перечислено в АО «Россельхозбанк» всего 20523 рубля 81 копейка.

В письменном возражении представитель истца по доверенности ФИО3 указала, что представленный суду расчет исковых требований является достоверным, так как полученные от должника в исполнительном производстве 20523 рубля 81 копейка учтены банком, из них, в первую очередь, ушли на оплату госпошлины в сумме 1694 рубля.

Позиция представителя ответчика соответствует положениям ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным, так как он согласуется с приведенными выше нормами материального права, условиями кредитного договора, иного расчета ответчиком не представлено.

В свою очередь, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Данные проценты являются платой за пользование кредитом, а не штрафной санкцией за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств. В связи с чем, указанные договорные проценты уменьшению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом вышеизложенного ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 2916 рублей 14 копеек, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд (л.д. 5), и которые также не могут быть снижены судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению <***> от 06.10.2014 в сумме 90538 рублей 43 копейки, в том числе: сумма процентов за пользование кредитом - 90538 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2916 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Судья Васильев С.В.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2020 года