Решение № 2-728/2017 2-728/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-728/2017

Мотивированное
решение изготовлено 29.08.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.08.2017 Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Стариковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Невьянске к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии и социальной доплаты к ней

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Невьянске обратилось с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии и социальной доплаты к ней.

В обоснование иска Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Невьянск пояснило, что ФИО1, 00.00.0000 года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенок в возрасте старше 18 лет, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, до окончания им такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявший одного или обоих родителей, а также Федеральной социальной доплаты (ФСД) к ней.

00.00.0000 в адрес Управления поступила справка за *** от 00.00.0000 Уральского горнозаводского колледжа имени Демидовых» свидетельствующая о том, что ФИО1 была отчислена из образовательного учреждения 00.00.0000.

Таким образом, с 00.00.0000 право на получение пенсии по случаю потери кормильца по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ, и ФСД у ФИО1 отсутствовало.

За период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ФИО1 необоснованно получила пенсию как ребенок в возрасте старше 18 лет, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении в размере 87027 руб. 14 коп., доплату в размере 33134 руб. 30 коп. и единовременную выплату 5000 руб.

В судебном заседании истец Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в .... исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 иск признала и пояснила, что считала, что учебное учреждение должно было известить пенсионный фонд об ее отчислении из учебного учреждения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1, 00.00.0000 года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенок в возрасте старше 18 лет, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, до окончания им такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявший одного или обоих родителей, а также Федеральной социальной доплаты (ФСД) к ней.

Пенсия ФИО1 назначена 00.00.0000.

Пенсия и ФСД ФИО1 были продлены после достижения ей 18-летнего возраста Распоряжением УПФР в городе .... *** от 00.00.0000 на основании справки Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования .... «Уральский горнозаводской колледж имени Демидовых» от 00.00.0000 ***, согласно которой ФИО1 обучается в государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования .... «Уральский горнозаводской колледж имени Демидовых» по основным образовательным программам очной формы обучения с 00.00.0000.

00.00.0000 в адрес Управления поступила справка за *** от 00.00.0000 Уральского горнозаводского колледжа имени Демидовых» свидетельствующая о том, что ФИО1 была отчислена из образовательного учреждения 00.00.0000.

Таким образом, с 00.00.0000 право на получение пенсии по случаю потери кормильца у ФИО1 отсутствовало.

Решением УПФР в городе .... *** от 00.00.0000 выплата пенсии ФИО1 прекращена с 00.00.0000.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, и правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

П. 5 ст. 26 Федерального закона от 00.00.0000 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращения выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Закона«О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений, несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 16 Федерального закона от 00.00.0000 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью и входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

За период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ФИО1 необоснованно получила пенсию как ребенок в возрасте старше 18 лет, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении в размере 87027 руб. 14 коп., доплату в размере 33134 руб. 30 коп. и единовременную выплату 5000 руб.

Учитывая, что ФИО1 фактически не проходила обучение с 00.00.0000 по 00.00.0000 и пенсию и доплаты к ней получила незаконно, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации необоснованно полученные суммы пенсии и доплат к пенсии в размере 125151 рублей 99 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3703 рублей 04 копейки.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации необоснованно полученные суммы пенсии и доплат к пенсии в размере 125151 рублей 99 копеек.

2. Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины размере 3703 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Невьянский городской суд.

Судья