Приговор № 1-372/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 1-372/2025




Дело № 1-372/2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Тамбов 07.10.2025

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе-

председательствующего судьи Боброва И.А.,

при секретаре Любимовой А.И.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Егорова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:55, он, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «<данные изъяты>», и имеющееся в нем приложение «<данные изъяты>» через всемирную систему объединенных компьютерных сетей и службу мгновенного обмена сообщениями, договорился с неустановленным лицом о продаже ему наркотического средства, с целью его последующего употребления и после произведения оплаты за приобретаемое наркотическое средство, получил фотографии с координатами места «тайника-закладки».

Примерно в 17:10 ФИО1 прибыл по указанным ему координатам к месту, расположенному <адрес>, и из обнаруженного «тайника-закладки» примерно в 17:20 извлёк свёрток из изоленты серого цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет со спрессованным веществом зеленовато-коричневого цвета, являющимся наркотическим средством – гашиш массой 2,99 грамма. Указанный пакет с наркотическим веществом он положил в правый карман шорт с целью его хранения для последующего потребления. По пути следования от места приобретения наркотического средства, примерно в 17:25 в 500 м от <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, осуществляющими оперативно-розыскные мероприятия и препровожден в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> для личного досмотра. При производстве досмотра ФИО1, в период времени с 19:25 по 19:40 в правом кармане его шорт был обнаружен, а затем изъят зип-пакет со спрессованным веществом зеленовато-коричневого цвета, являющимся наркотическим средством – гашиш массой 2,99 грамма, и относящимся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с ним согласен в полном объеме, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т. е. в особом порядке, поддерживает. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия его удовлетворения.

От государственного обвинителя и защитника возражений, против постановления приговора в особом порядке не поступило.

Удостоверившись в соблюдении всех условий, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ, т.е. в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также в том, что ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, при этом он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает последствия удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом установлено, что, незаконно приобретая наркотическое средство в значительном размере для личного потребления, он действовал умышленно, т.е. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, затем хранил его в кармане шорт до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Размер приобретаемого наркотического средства судом признан значительным на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

ФИО1 на учётах у нарколога и психиатра не состоит, является вменяемым, поэтому за совершенное преступление он подлежит наказанию, при назначении которого суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его личность и влияние назначенного наказания на его исправление, и на <данные изъяты>

Рассматривая данные, представленные сторонами обвинения и защиты, о личности ФИО1, суд учитывает, что он впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, работает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, после совершения преступления и задержания сотрудниками полиции, перед началом личного досмотра добровольно сообщил о наличии у него свёртка с наркотическим средством «гашиш», затем представил свой мобильный телефон для осмотра, а кроме того, в ходе расследования уголовного дела написал явку с повинной и участвовал в осмотре места происшествия, в процессе которого показал место приобретения наркотического средства.

В этой связи, наличие <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд, в соответствии с пунктами «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Явку с повинной, написанную через продолжительное время после возбуждения уголовного дела и заявление ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, суд учитывает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При определении вида и размера наказания, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений могут быть достигнуты посредством назначения ему наказания в виде штрафа, исходя из материального положения подсудимого, имеющего ежемесячный доход <данные изъяты>

Разрешая вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. При этом изъятый у подсудимого сотовый телефон, как средство совершения преступления в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить его в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- спрессованное вещество массой 2,69 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш, хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>

- сотовый телефон торговой марки «<данные изъяты>», находящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу конфисковать, обратив в собственность государства.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, принесения на него апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с главой 47.1 УПК РФ приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья И.А.Бобров



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобров Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ