Решение № 2-5311/2018 2-554/2019 2-554/2019(2-5311/2018;)~М-6119/2018 М-6119/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-5311/2018

Дело № 2- 554/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Косых М.А.

при секретаре судебного заседания Ефимовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к <данные изъяты> о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании суммы в порядке регресса.

В обоснования своих требований сослалось на тот факт, что <данные изъяты> года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>. Указанное ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты>. ООО «Росгосстрах» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росгосстрах». Согласно п.2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица. Все права и обязанности ООО «Росгосстрах» с момента окончания реорганизации перешли в ПАО «Росгосстрах» в порядке универсального правопреемника в силу Закона. 14.04.2016 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ПАО «Росгосстрах», с указанной даты ПАО «Росгосстрах» переименован в ПАО СК «Росгосстрах». Страховщик имеет право на предъявление регрессивного требования к причинившему вред лицу. ПАО СК «Росгосстрах» предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб. Однако стороны решить вопрос в досудебном порядке не смогли. Просит суд взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о дате месте слушания дела. Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> года гр. <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> на улице <данные изъяты> не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Вина ответчика в указанном дорожно транспортном происшествии установлена. В результате дорожно транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> владельцем которого является <данные изъяты>

Согласно акту о страховом случае № <данные изъяты> регресс, страховое возмещение <данные изъяты> подлежит выплате в размере <данные изъяты>.

На основании платежного поручения № <данные изъяты> ПАО «Росгосстрах» перечислило <данные изъяты><данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Ответчику предложено в добровольном порядке возместить убытки понесенные ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно страховому полису <данные изъяты>, следует, что между <данные изъяты> и ООО «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, сроком действия с <данные изъяты>.

Из экспертного заключения АО «Технэкспро» от <данные изъяты>, и акта осмотра транспортного средства следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты>.

На основании платежного поручения № <данные изъяты> ПАО СК «Росгосстрах» перечислило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> за обращение в суд с иском.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п. 76 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 "Об утверждении Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как установлено в судебном заседании ответчик был привлечен к административной ответственности, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, вина в совершенном дорожно транспортном происшествии доказана.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в счет уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <данные изъяты> о взыскании суммы в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в порядке регресса размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья М.А. Косых