Постановление № 5-610/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-610/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Щербинин Борис Юрьевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведется производство, - гражданина ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, удостоверение личности № выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не состоящего в трудовых отношениях, не состоящего в браке, имеющего 4-х несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также потерпевшей ФИО1,

установил:

ФИО5 в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту фактического проживания в <адрес><адрес><адрес>, в ходе конфликта с проживающей по тому же адресу бывшей супругой ФИО1, нанес последней по голове несколько ударов кулаком и зажатым в руке ботинком, причинив потерпевшей физическую боль, то есть нанес побои.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ.

В суде ФИО3 свою вину признал, в содеянном раскаялся и дал пояснения, соответствующие содержанию протокола об административном правонарушении.

Помимо собственного признания вина ФИО5 в произошедшем подтверждается также его письменными объяснениями аналогичного содержания, показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО1, согласно которым вечером ДД.ММ.ГГГГ у неё произошел конфликт с ФИО5 по причине злоупотребления последним алкоголем. В ходе конфликта она намеревалась уйти вместе с малолетними детьми к своим родителям, однако ФИО5 этому препятствовал и нанес ей несколько ударов руками и детским ботинком по голове, от чего она испытала физическую боль. Далее приехали сотрудники полиции, вызванные соседкой.

Такие показания потерпевшей согласуются с её письменными объяснениями, содержащимися в материалах дела, а также с иными доказательствами – письменными объяснениями матери потерпевшей ФИО2 о конфликте между дочерью и ФИО5, письменными объяснениями проживающей в соседней <адрес> гражданки ФИО4 о том, что вечером 27 января дочь потерпевшей попросила у неё помощи и свидетель, зайдя в <адрес> увидела заплаканную потерпевшую, прикрывающую лицо руками и попросившую помочь ей с детьми покинуть квартиру, рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта № о причинении ФИО1 телесных повреждений в виде подкожных гематом теменно-затылочной и теменно-височной области волосистой части головы, не нанесших вреда здоровью при обстоятельствах, соответствующих материалам дела.

Таким образом, насильственные действия ФИО5, причинившие потерпевшей физическую боль, нашли достаточное подтверждение в ходе судебного заседания.

Нахождение ФИО5 при совершении вменяемого ему деяния в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из кабинета медицинского освидетельствования Поликлиники № (<адрес>) ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, не отрицалось им в суде и подтверждается также показаниями и письменными объяснениями потерепвшей и самого ФИО5

Признаков преступления, предусмотренных статьями 115, 116, 116.1 УК, в действиях ФИО5, не усматривается.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признаёт их в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО5

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО5 установлено и его действия по статьи 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим эту ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом данных о личности ФИО5, дважды в течение года привлеченного к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, имеющего непостоянный источник дохода и принимающего участие в содержании совместных с потерпевшей малолетних детей, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и характер вмененных ФИО5 насильственных действий, судья полагает достаточным для достижения целей административного наказания применить к нему наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10,

постановил:

признать ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, удостоверение личности № выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не состоящего в трудовых отношениях, не состоящего в браке, имеющего 4-х несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения

Судья Б.Ю. Щербинин