Постановление № 5-431/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-431/2017Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-431/2017 29 июня 2017 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе Судьи ДИДИК О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, суд 28 июня 2017 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание. Данное дело об административном правонарушении в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу. При этом в протоколе об административном правонарушении указано, что 28 июня 2017 года в 23 часа 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно по улице <адрес> распивал спиртные напитки, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, противодействуя работникам полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. На замечания работников полиции ФИО1 не реагировал, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение, отказавшись пройти в опорный пункт полиции. Привлекаемое лицо в настоящем судебном заседании все указанные выше действия признал, пояснив, что он приехал на отдых в город Сочи, сидя на пляже, он, действительно, пил пиво и любовался природой. К нему подошли какие-то лица и стали делать замечание, в ходе ссоры он, может быть и выразился нецензурно. Когда приехали работники полиции он просил их отпустить его, но они его не послушали. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, проявив при этом явное неуважение к общепринятым нормам поведения и обществу в целом, и, помимо изложенного, его действия сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание. Как следует из рапорта полицейского СОП ГУ МВд России по Волгоградской области, прибывшего по сообщению о совершенном административном правонарушении, действительно, данный гражданин, который затем оказался ФИО1, находясь в общественном месте, распивал спиртные напитки, беспричинно громко выражался нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции протопопов Д.А. не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение. Причем, данные обстоятельства подтвердили в своих объяснениях граждане П. и Г. При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, а сам ФИО1 не указывает на обстоятельства заинтересованности данных граждан в изложении обстоятельств происшедшего. Таким образом суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и эти его действия сопровождались нецензурной бранью, а также сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание. Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, и тот факт, что данный гражданин официально нигде не работает, на территории города Сочи и Краснодарского края не имеет регистрации. Суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, является наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде штрафа фактически останется неисполненным, в силу чего не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ. Причем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок отбытия наказания исчислять с 03 часов 40 минут 29 июня 2017 года. Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд, но подлежит немедленному исполнению. Судья Дидик О.А. Постановление изготовлено в совещательной комнате. На момент опубликования постановление не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дидик О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-431/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-431/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-431/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-431/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-431/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-431/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-431/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-431/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-431/2017 Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-431/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-431/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-431/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-431/2017 |