Постановление № 5-178/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-178/2017

Дело №5-178/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2017 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14.05.2017 в 22 часа 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - на девятом этаже в коридоре многоквартирного жилого дома гостиничного типа <адрес> в г.Норильске Красноярского края, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартир № и № указанного дома, на замечания жильцов ФИО3 и ФИО4 не реагировал, вел себя дерзко и агрессивно, законным требованиям представителей власти – полицейских ФИО5 и ФИО6 о прекращении противоправных действий неповиновался.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе по причине нахождения в состоянии опьянения и конфликта с бывшей женой, стучал в двери соседей, чтобы забрать ключи от своей квартиры, требованиям сотрудников полиции неповиновался по причине нахождения в состоянии опьянения, штраф не оплатил в связи с отсутствием квитанции.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения кроме его объяснений подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); заявлениями ФИО3, ФИО4, ФИО7 (л.д. 6, 7, 8); рапортами полицейских (л.д. 3, 4, 5); копией постовой ведомости на 14.05.2017 (л.д.19-20); должностными регламентами полицейских (л.д.21-29); письменным заключением медицинского работника о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения (л.д.14).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признается его раскаяние, наличие малолетнего ребенка, признание вины.

Из справки информационного центра, имеющейся в материалах дела, следует, что ФИО1 ранее совершал административное правонарушение против общественного порядка, за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. На момент совершения рассматриваемого правонарушения и разбирательства дела одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошло, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Курунин