Постановление № 5-1329/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-1329/2020Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело № 5 -1329/2020 г. КОПИЯ по делу об административном правонарушении 10 сентября 2020 года г. Челябинск Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Корминой И. Ю., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, личные данные ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минуты на Копейском шоссе, 50/3 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Камаз 7963, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал необходимую дистанцию и совершил столкновение с автомашиной Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М.Д.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, М.Д.В. получил травму, которая, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестной причине, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил, защитника для участия в судебном заседании не направил, в связи с чем судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ; - справкой по дорожно - транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минуты на Копейском шоссе, 50/3 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Камаз 7963, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал необходимую дистанцию и совершил столкновение с автомашиной Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М.Д.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, М.Д.В. получил телесные повреждения; - пояснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут он, управляя автомашиной марки Камаз 7963, государственный регистрационный знак №, двигался по Копейскому шоссе г. Челябинска. В пути следования, когда загорелся зеленый сигнал светофора, он не успел затормозить и произвел столкновение с впереди следовавшим автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №; - пояснениями М.Д.В., пояснившего в ходе административного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он, управляя автомашиной марки Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части Копейского шоссе г. Челябинска. В пути следования, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, вблизи строения № 50/3 по Копейскому шоссе г. Челябинска, на красный сигнал светофора он применил торможение до полной остановки своего транспортного средства перед светофором, и через 5-7 секунд с его автомашиной совершила столкновение автомашина КАМАЗ, которая двигалась сзади его автомашины. В результате данного ДТП он получил травму головы и был госпитализирован бригадой скорой медицинской помощи в ГКБ № 8; - заявлением М.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания данного заявления следует, что материальный ущерб М.Д.В. ФИО1 не возмещен, потерпевший настаивает на строгом наказании ФИО1; - заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место тупая травма головы, включающая черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, кровоподтек, ссадину, расположенные на нижней губе. Данная тупая травма головы вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью. Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу. Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Судья считает, что основной причиной дорожно - транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на Копейском шоссе, 50/3 г. Челябинска, является грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему М.Д.В. телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья. Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке. Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, причиненный материальный ущерб потерпевшему не возместил. Суд так же учитывает мнение потерпевшего, настаивающего на строгом наказании ФИО1 В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток. Судья. подпись. Копия верна. Судья Э. Н. Первухин Подлинник документа подшит в административном деле № 5-1329/2020 г. (74RS0004-01-2020-004638-95), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Первухин Э.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-1329/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-1329/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-1329/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-1329/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-1329/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-1329/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |