Решение № 2-152/2017 2-152/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-152/2017Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) - Административное 2-152/2017 Именем Российской Федерации п. Переволоцкий 12 апреля 2017 г. Оренбургская область Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре И.Г. Бикбаеве, с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБОУ «СОШ №4 п. Переволоцкий» о взыскании задолженности, ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании задолженности к данному ответчику, указав в заявлении, что согласно договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищно-коммунальный сервис» у ней перешло право требования оплаты за выполненную работу по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. к МБОУ «СОШ №4 п. Переволоцкий» на сумму ... рублей. Просит взыскать с МБОУ «СОШ №4 п. Переволоцкий» в ее пользу денежные средства в размере ... рублей и госпошлину в размере ... рублей. Истец, представители ответчика и третьего лица будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании иск поддержал, требования обосновал доводами изложенными в заявлении. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договору подряда № заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между МБОУ «СОШ №4 п. Переволоцкий» и ООО «Жилищно-коммунальный сервис» на выполнение строительных работ – утепление наружной стены МБО «СОШ № <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. цена договора – ... рублей. Актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10) подтверждается факт выполнения подрядчиком указанных строительных услуг. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ стоимость выполненных работ и затрат составляет ... рублей (л.д.11). В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГг. общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» уступило истцу ФИО1 право требования с МБОУ «СОШ №4 п. Переволоцкий» денежных средств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. к МБОУ «СОШ №4 п. Переволоцкий » в сумме ... рублей, о чем уведомило ДД.ММ.ГГГГ. ответчика. Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором в договоре подряда № ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует требование о необходимости получения согласия должника на переход прав. ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Жилищно-коммунальный сервис» письменно уведомило ответчика о состоявшейся уступке права требования по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст.385 ГК РФ уведомление Должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не, допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 данного Кодекса). Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца законны и обоснованы подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в общей сумме 7168,59 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к МБОУ «СОШ №4 п. Переволоцкий» о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №4 п. Переволоцкий» <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 396 859 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 168 рублей 59 коп. Всего 404 027 (четыреста четыре тысячи двадцать семь) рублей 59 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья Т.Н. Чарикова Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.17. Судья Т.Н. Чарикова Суд:Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:МБОУ "СОШ №4 п.Переволоцкий" (подробнее)Судьи дела:Чарикова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 3 марта 2017 г. по делу № 2-152/2017 |