Решение № 2А-876/2019 2А-876/2019~М-1062/2019 М-1062/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2А-876/2019

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-_______/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В.,

с участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора Елец С.А.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Туапсинскому району – старшей оперуполномоченной ОУУП и ПДН ОМВД России по Туапсинскому району майора полиции ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ямпольской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО3 обратился в Туапсинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что 22.12.2010 ФИО2 осужден приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края за совершение преступления, ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. 05.05.2017г. освобожден по отбытию срока наказания. 12.05.2017г. на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27.01.2017 года, ФИО2 поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по Туапсинскому району. В ходе постановки под административный надзор ФИО2 предупрежден и ознакомлен под роспись с временными ограничениями своих прав и свобод. С ФИО2 проведена профилактическая беседа о недопущении совершения повторного преступления и административных правонарушений, о необходимости трудоустройства и принятии мер к исправлению. В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал. Официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно. С 01.2005 года состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов». За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.05.2019г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по которой ему наложено наказание в виде административного штрафа в размере 1000.00 рублей. 01.07.2019 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по которой ему наложено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 01.07.2019 привлечен к административной ответственности по ч. ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по которой ему наложено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Таким образом, ФИО2, в период нахождения под административным надзором, совершил 3 административных правонарушения 1 против порядка управления и 2 посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации обязательной явкой 4 раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; запретить посещения мест проведения культурно-массовых (митинги, демонстрации, уличные шествия) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Туапсинскому району – ОУУП и ПДН ОМВД России по Туапсинскому району майор полиции - ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Помощник Туапсинского межрайонного прокурора Елец С.А. в судебном заседании полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.Суд, заслушав стороны, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 22.12.2010 ФИО2 осужден приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края за совершение преступления, ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

05.05.2017г. освобожден по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении № от 05.05.2017г.

12.05.2017г. на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан по делу № 2а-569/17 от 27.01.2017 года, ФИО2 поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по Туапсинскому району.

13.05.2017г. ФИО2 предупрежден и ознакомлен под роспись с временными ограничениями своих прав и свобод.

Однако, в период нахождения под административным надзором, совершил 3 административных правонарушения 1 против порядка управления и 2 посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 06.05.2019г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по которой ему наложено наказание в виде административного штрафа в размере 1000.00 рублей;

- 01.07.2019 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по которой ему наложено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

- 01.07.2019 привлечен к административной ответственности по ч. ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по которой ему наложено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

С учетом изложенного, суд полагает, что основания для удовлетворения иска имеются.

Руководствуясь ст.180,272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, <данные изъяты> следующими:

обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц для регистрации в дни установленные органом внутренних дел; запретом на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий (митинги, демонстрации, уличные шествия) и участие в них без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Судья И.В.Милинчук



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

отдел МВД России по Туапсинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ