Апелляционное постановление № 22-4566/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 22-4566/2019




Судья Коваленко О.В. Дело №


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Новосибирск 11 сентября 2019 года

Новосибирский областной суд в составе председательствующего судьи Титовой Т.В.

при ведении протокола помощником судьи Леончик Е.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Новосибирской области Городиловой И.В.,

осужденного Р.Р.,

защитника – адвоката Питомец А.М.

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы осужденного Р.Р. на приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23 мая 2019 года, которым

Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, ранее судимый: 1.,

- осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Р.Р. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена прежней.

Срок наказания исчислен с 23 мая 2019 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 13 января 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств,

у с т а н о в и л :


по приговору суда Р.Р. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО

На приговор суда осужденным Р.Р. подана апелляционная жалоба.

15 августа 2019 года уголовное дело поступило в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда и назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции на 11 сентября 2019 года.

5 сентября 2019 года в Новосибирский областной суд поступило письменное ходатайство осужденного Р.Р. об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

В судебном заседании осужденный Р.Р. просил принять отзыв апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Адвокат Питомец А.М. поддержал позицию осужденного Р.Р.

Государственный обвинитель Городилова И.В. с учетом поступившего отзыва апелляционной жалобы просила прекратить апелляционное производство по делу.

Выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что апелляционная жалоба отозвана автором, другими участниками уголовного судопроизводства приговор не обжалован, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :


апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Р.Р. на приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23 мая 2019 года в отношении Р.Р. прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 471 УПК РФ.

Председательствующий Т.В. Титова



Суд:

Новосибирский областной суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Титова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ