Апелляционное постановление № 22-4566/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 22-4566/2019Судья Коваленко О.В. Дело № г. Новосибирск 11 сентября 2019 года Новосибирский областной суд в составе председательствующего судьи Титовой Т.В. при ведении протокола помощником судьи Леончик Е.А. с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Новосибирской области Городиловой И.В., осужденного Р.Р., защитника – адвоката Питомец А.М. при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы осужденного Р.Р. на приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23 мая 2019 года, которым Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, ранее судимый: 1., - осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Р.Р. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена прежней. Срок наказания исчислен с 23 мая 2019 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 13 января 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По делу разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств, по приговору суда Р.Р. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО На приговор суда осужденным Р.Р. подана апелляционная жалоба. 15 августа 2019 года уголовное дело поступило в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда и назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции на 11 сентября 2019 года. 5 сентября 2019 года в Новосибирский областной суд поступило письменное ходатайство осужденного Р.Р. об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства. В судебном заседании осужденный Р.Р. просил принять отзыв апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по жалобе. Адвокат Питомец А.М. поддержал позицию осужденного Р.Р. Государственный обвинитель Городилова И.В. с учетом поступившего отзыва апелляционной жалобы просила прекратить апелляционное производство по делу. Выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что апелляционная жалоба отозвана автором, другими участниками уголовного судопроизводства приговор не обжалован, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Р.Р. на приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23 мая 2019 года в отношении Р.Р. прекратить. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 471 УПК РФ. Председательствующий Т.В. Титова Суд:Новосибирский областной суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Титова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |