Решение № 2А-920/2016 2А-920/2017 2А-920/2017~М-619/2017 М-619/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-920/2016

Дело № 2а-920/2016


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №16 по Свердловской области обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с административном исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета Свердловской области транспортный налог за *** год в сумме *** рублей и пени по транспортному налогу в сумме *** рубля ** копейки.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку Управлением ГИБДД по Свердловской области в адрес МИФНС России №16 по Свердловской области предоставлены сведения о том, что административный ответчик в *** году являлся собственником транспортных средств: «***», государственный регистрационный знак***; автомобиль грузовой ***, государственный регистрационный знак ***; автомобиль грузовой ***, государственный регистрационный знак ***, «***», государственный регистрационный знак ***; автомобиль грузовой ***, государственный регистрационный знак ***; ***. Налоговое уведомление №*** об уплате транспортного налога за *** год в сумме *** рубля было направлено административному ответчику *** заказным письмом. ФИО1 в установленный законом срок налоги не уплатил, в связи, с чем в её адрес было направлено требование №*** №***, от *** №*** со сроком исполнения до ***, ***. До настоящего времени требование не исполнено. В связи с неуплатой транспортного налога административному ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации была начислена пеня.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя административного истца о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная в адрес административного ответчика судебная корреспонденция была получена им лично, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Определением суда от 19 мая 2017года судом предоставлен срок административному ответчику для предоставления отзыва на иск и письменных доказательств. В установленный судом срок, а также к моменту вынесения настоящего решения, от ответчика возражений на иск не поступило.

В соответствии с частью 7 статьи 7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, судом определено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено из материалов дела, Управлением ГИБДД по Свердловской области в адрес Инспекции были представлены сведения о том, что административный ответчик ФИО1 в *** году являлся собственником транспортных средств: «***», государственный регистрационный знак***; автомобиль грузовой ***, государственный регистрационный знак ***; автомобиль грузовой ***, государственный регистрационный знак ***, «***», государственный регистрационный знак ***; автомобиль грузовой ***, государственный регистрационный знак ***; ***.

В силу ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. В соответствии со статьей 2 Закона Свердловской области об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области от 29.11.2002 №43-ОЗ утверждены ставки транспортного налога, в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а именно в размере 7,3 рубля на автомобили грузовые с мощностью двигателя до 100 л.с., на автобусы с мощностью двигателя до 200 л.с. 32,9 рубля, на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 150 л.с. – 32,7 рублей.

В соответствии со статьей 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать установленные настоящим кодексом пределы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 Инспекцией ФНС России №16 направлено налоговое уведомление №*** об уплате транспортного налога за *** год в сумме *** рубля, со сроком уплаты *** (л.д.12-13).

ФИО1 в установленный уведомлением срок налоги не уплатил, в связи с чем в его адрес было направлено требование №*** об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени по налогам в срок до ***.

Также в адрес ФИО1 было направлено налоговое требование №*** об уплате транспортного налога за **** год в сумме *** рублей ** копеек, со сроком исполнения ***.

На основании п.п. 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, административным истцом правомерно произведен расчет пени на сумму задолженности по уплате налога. За неуплату в срок транспортного налога за период с *** по *** начислены пени в размере *** рубля ** копейки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела установлено, что Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за *** год в сумме *** рубля, пени по транспортному налогу в сумме *** рубля ** копейки, земельному налогу за *** год в сумме ** рублей, пени по земельному налогу в сумме ** рублей ** копеек. На основании указанного заявления *** мировым судьей был вынесен судебный приказ №****, который в связи с поступлением от ответчика возражений отменен ***.

*** ФИО1 уплачен земельный налог за *** год в сумме *** рублей, пеня по земельному налогу в сумме ** рублей ** копеек, ***, *** уплачен транспортный налог за *** год в сумме *** рубля.

По состоянию на *** года у ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного налога за *** года в сумме *** рублей и пени по транспортному налогу в сумме *** рубля ** копейки.

При таких обстоятельствах срок для предъявления заявления о взыскании налогов исчисляется по правилам абз.2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Шестимесячный срок для предъявления настоящего административного искового заявления исчисляется с 16.11.2016. Административное исковое заявление направлено административным истцом в суд 15.05.2017, то есть в срок, установленный законом.

Административным ответчиком каких-либо возражений на иск не направлено, доказательств уплаты начисленного налога и пени не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств имеются основания для взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из суммы заявленных требований, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей ** копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: город ***, проспект ***, дом **, квартира №***, в доход бюджета Свердловской области задолженность по транспортному налогу за *** год в сумме *** рублей, пени за неуплату транспортного налога за период с *** по *** в сумме **** рубля ** копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Нижний Тагил» государственную пошлину в размере *** рублей ** копейка.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Т.А.Филатьева