Постановление № 5-407/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-407/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2017 года г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь у себя в <адрес>, в ходе возникшей ссоры с сестрой Я., на почве личных неприязненных отношений, один раз рукой ударил ее по лицу, чем умышленно причинил ей кровоподтек в окружности левого глаза, а также физическую боль и нравственные страдания, то есть совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В ходе рассмотрения административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 суду пояснил, что действительно в указанное время и в указанном протоколе месте ударил Я. один раз кулаком по лицу. В содеянном раскаивается.

Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь у себя в <адрес>, в ходе возникшей ссоры с сестрой Я., на почве личных неприязненных отношений, один раз рукой ударил ее по лицу, чем умышленно причинил ей кровоподтек в окружности левого глаза, а также физическую боль и нравственные страдания, то есть совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из объяснений потерпевшей Я., данных в ходе административного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в ходе ссоры с братом ФИО1, последний нанес ей удар рукой по лицу, от чего у нее в районе левого глаза образовался синяк. С братом судиться не желает, претензий к нему не имеет (л.д.<данные изъяты>).

Пояснения потерпевшей Я. объективно подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у Я. обнаружено повреждение: кровоподтек в окружности левого глаза, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью человека (л.д.<данные изъяты>).

Указанные выше доказательства получены в ходе административного расследования с соблюдением требований норм закона.

Положения ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: ИНН <***>, ОКТМО 97707000, КПП 213001001, БИК 049706001, р/с <***> в Отделении НБ Чувашская Республика, КБК 18811690050056000140, получатель штрафа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), наименование платежа - административный штраф по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от 13 сентября 2017 года.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.В. Архипов