Определение № 2-486/2017 2-486/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-486/2017

К делу № 2-486/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

г. Ейск 07 марта 2017 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Киселевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 219 299,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 393 рублей.

Истец – представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2016 года, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев и назначением финансовым управляющим должника ФИО2 Определением арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2017 года, процедура реализации имущества ФИО1 завершена с освобождением ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных в рамках процедуры банкротства.

В судебном заседании ФИО1 ходатайствует о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он является несостоятельным (банкротом).

На основании п.1 ч.1 ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов.

При этом, согласно ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст.ст. 213.11,213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, одним из которых является случай, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), принимая во внимание, положения ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что производство по настоящему делу следует прекратить, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом требования кредиторов об уплате обязательных платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-486/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий