Постановление № 5-173/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-173/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности за административное правонарушение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Г.М.И.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>81,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>» водитель Н, управляя а/м <данные изъяты> г/н №, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с а/м <данные изъяты> г/н № под управлением В, после чего допустил столкновение с а/м Ф г/н № под управлением Р, которые двигались во встречном направлении, в результате чего пассажиру а/м Ф С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ОГИБДД О МВД России по <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Н вину свою признал полностью, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, просил строго не наказывать.

Потерпевший Ф С.А. и представитель ГИБДД О МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав представленные суду материалы, судья считает, что вина Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого здоровью потерпевшего, полностью установленной, поскольку подтверждается также следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

опросами Н, В, Р;

схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

извещением о раненном в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

Назначая наказание за данный вид административного правонарушения, судья учитывает, что Н вину признал, имеет положительную характеристику с места работы, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Г.М.И.