Постановление № 5-96/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) - Административное 21 апреля 2017г. с. Карабудахкент Судья Карабудахкентского районного суда <адрес> Дашдемиров Д.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении К. (ДД.ММ.ГГГГ/рождения, уроженца <адрес> РД, загранпаспорт серии 71 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 05003, прож. по адресу: РД, <адрес>, ул. 9-й магал, <адрес>, временно не работающего) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 мин. при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № «Стамбул (Турция) – Махачкала (РФ)» в ходе таможенного досмотра сопровождаемой ручной клади – одна матерчатая сумка гр. РФ К. (ДД.ММ.ГГГГ/рождения, уроженца <адрес> РД, загранпаспорт серии 71 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 05003, прож. по адресу: РД, <адрес>, ул. 9-й магал, <адрес>, временно не работающего) обнаружена коммерческая партия товара: рубашки мужские, в количестве 25 шт., кофты мужские, в количестве 10 шт., брюки мужские в количестве 10 шт., общим весом нетто 15 кг., перемещенная им на таможенную территорию Таможенного союза и недекларированная таможенному органу РФ в установленной письменной форме (акт таможенного досмотра №/Ф000052). Таким образом, гр. К. в нарушение требований ст. 150, 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, переместил указанную партию товара через таможенную границу ТС и недекларировал таможенному органу РФ в установленной письменной форме, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СГТИ т/поста Аэропорт - Махачкала Дагестанской таможни ФИО1 в отношении гр. К. возбуждено дело об АП № по ст. 16.2 ч. 1 КоАП России, а указанный товар изъят по делу в качестве предмета административного правонарушения и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт - Махачкала. ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования по делу об АП № старшим уполномоченным по ОВД ОАР таможни (прикомандированным на т/пост Аэропорт-Махачкала) ФИО2 в отношении гр. К. составлен протокол об АП по ст. 16.2 ч. 1 КоАП России и в соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП России материалы дела об АП переданы на рассмотрение. Статьей 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что любое лицо должно соблюдать, установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно знать не только о существовании обязанностей, установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (подп. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС).Согласно ст. 355 ТК ТС и ст. 8 Соглашения государств-членов таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (с приложениями к Соглашению) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость (вес), и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. В нарушение данных требований таможенного законодательства, при прохождении таможенного контроля гр. К. не заявлены таможенному органу РФ сведения о наличии при себе данного товара, характер и количество которого свидетельствует о коммерческих целях его ввоза в Российскую Федерацию, не подана таможенная декларация с заявлением соответствующих сведений о товаре и не представлены соответствующие документы на товар. Опрошенный по делу в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, гр. К. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП России, признал и пояснил, что в сентябре 2016 года он через Аэропорт <адрес> полетел в <адрес> (Турция), где он для продажи в <адрес> приобрел товар: рубашки мужские, в количестве 25 шт., кофты мужские, в количестве 10 шт., брюки мужские в количестве 10 шт., общим весом нетто 15 кг. ДД.ММ.ГГГГ он авиарейсом № «Стамбул (Турция) – Махачкала (РФ)» вылетел домой в <адрес>. По прилету, в аэропорту <адрес> он прошел пограничный контроль, после чего начал проводиться таможенный контроль багажа и ручной клади пассажиров. При пересечении таможенной границы Таможенного союза он пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им товар т/посту Аэропорт-Махачкала не подавал. В какой-либо форме (в письменной либо в устной) он товар не заявлял. Указанный товар он не декларировала таможенному органу РФ по причине того, что он не знал о необходимости декларирования таможенному органу РФ данного количества товара. Если бы его кто-нибудь предупредил о необходимости заполнения и подачи таможенной декларации, он бы обязательно подал таможенную декларацию в установленном порядке. Каких-либо разрешительных документов (в т.ч. сертификатов) на товар у него при перемещении товара через таможенную границу не имелось и таможенному органу не представлялись.Однако указанные доводы о незнании требований таможенного законодательства РФ не являются основанием, исключающим ответственность гр. К. за совершенное административное правонарушение.Так, опрошенная в качестве свидетеля по делу СГТИ таможенного поста Аэропорт - Махачкала ФИО1 (прож. по адресу: РД, <адрес>) пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 мин. при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № «Стамбул (Турция) – Махачкала (РФ)» в ходе таможенного досмотра сопровождаемой ручной клади – одна матерчатая сумка гр. РФ К. (ДД.ММ.ГГГГ/рождения, уроженца <адрес> РД, загранпаспорт серии 71 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 05003, прож. по адресу: РД, <адрес>, ул. 9-й магал, <адрес>, временно не работающего) обнаружена коммерческая партия товара: рубашки мужские, в количестве 25 шт., кофты мужские, в количестве 10 шт., брюки мужские в количестве 10 шт., общим весом нетто 15 кг., перемещенная им на таможенную территорию Таможенного союза и недекларированная таможенному органу РФ в установленной письменной форме (акт таможенного досмотра №/ Ф000052), в связи с чем им в отношении гр. К. возбуждено дело об АП №, путем вынесения определения об АП, вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, с которым гр. К. ознакомлен под роспись. Обнаруженный товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП и признанный коммерческой партией, ею в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ был изъят, и размещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста. Согласно п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Статьей 179 ТК ТС установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (подп. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС). Согласно ст. 355 ТК ТС и ст. 8 Соглашения государств-членов таможенного союза от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (с приложениями к Соглашению) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. В соответствии со ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров. Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС. В соответствии со п.п. 4 п. 2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Р. Беларусь, Правительством Р. Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенному декларированию в письменной форме подлежат физическим лицом с применением пассажирской таможенной декларации товары для личного пользования любым способом, в том числе временно возимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Диспозиция ч. 1 ст. 16.2 КоАП России предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, перемещенных через таможенную границу ТС и подлежащих декларированию таможенному органу РФ. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выступает лицо, перемещающее товары через таможенную границу ТС и недекларирующее их в таможенном отношении. Таким образом, материалы дела об АП, свидетельствуют о том, что гр. РФ К. не исполнил требования ст.ст. 179, 188, 355 ТК ТС о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу РФ товара, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП России. В данном случае гр. К., вступив в таможенные правоотношения, должен был не только знать о существовании обязанностей по декларированию товара таможенному органу РФ, но и обеспечить их выполнение, что им не было сделано. Вина гр. К. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования №; - актом таможенного досмотра №/Ф000052; - протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом опроса гр. К., в котором она признает вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП России; - протоколом опроса свидетеля СГТИ таможенного поста Аэропорт - Махачкала ФИО3, в котором поясняет обстоятельства выявления административного правонарушения; - протоколом об АП № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. В ходе производства по делу назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭИО № (<адрес>) ЭКС – филиал ЦЭКТУ <адрес>. Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) ЭКС – филиал ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара, являющегося предметом АП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 44 000 (сорок четыре тысячи) руб. 00 коп. Издержек по делу об административном правонарушении нет. В ходе рассмотрения дела об АП обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие ответственность, либо в соответствии со ст. 4.3 КоАП России отягчающие ответственность, а также обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП России исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. В соответствии со ст.16.2ч.1 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья- Признать К. ДД.ММ.ГГГГ/рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Дашдемиров Д.Р. Суд:Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Дашдемиров Дашдемир Расулович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 12 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 |