Решение № 2А-4975/2025 2А-4975/2025~М-1015/2025 М-1015/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2А-4975/2025

Дело № 2а-4975/2025

УИД 39RS0010-01-2025-001360-90


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2025 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при помощнике судьи Сырятовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Гурьевский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России «Гурьевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении до окончания срока административного надзора – до 19.01.2027 дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, установив ему ограничение в виде запрещения выезда за пределы Калининградской области без разрешения ОВД.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 06.12.2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на три года с административным ограничением в виде обязательной явки в ОМВД по месту проживания 2 раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22-00 до 09-00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 27.09.2024 в отношении поднадзорного ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в период административного надзора в виде запрета на посещение развлекательных и увеселительных заведений, баров, ресторанов, дискотек, ночных клубов, а также заведений, в которых спиртное продается на розлив, а также запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Поднадзорный прибыл в ОМВД России «Гурьевский» по маршрутному листу № 1 от 16.04.2025 и встал на профилактический учет. При постановке на профилактический учет со ФИО1 была проведена профилактическая беседа, разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, а также вынесено предупреждение за нарушение ограничений в период административного надзора, возложенных на него судом.

В феврале 2025 года, в марте 2025 года и в апреле 2025 года поднадзорный ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО1 проживает на съемной квартире, неофициально трудоустроен на строительном объекте в г. Калининграде, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая тот факт, что гражданин ФИО1, имея не погашенную судимость, совершил административные правонарушения, на путь исправления не встал, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит в судебном порядке установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Калининградской области без разрешения ОВД до окончания срока административного надзора, то есть до 19.01.2027.

Представитель административного истца ОМВД России «Гурьевский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомленнадлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного искового заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу частей 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13.09.2018 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 162, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет 06 месяцев.

Кроме того, приговором и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского районного суда Калининградской области от 12.12.2018 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 08 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ общий срок наказания назначен 05 лет 08 месяцев лишения свободы.

16.01.2024 ФИО1 освобожден.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Калининграда от 06.12.2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на три года с административным ограничением в виде обязательной явки в ОМВД по месту проживания 2 раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22-00 до 09-00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 27.09.2024 в отношении поднадзорного ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в период административного надзора в виде запрета на посещение развлекательных и увеселительных заведений, баров, ресторанов, дискотек, ночных клубов, а также заведений, в которых спиртное продается на розлив, а также запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании постановлений по делу об административном правонарушении от 03.02.2025, 03.03.2025, 07.04.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, поднадзорный ФИО1 за время нахождения под административным надзором, допускал административные правонарушения.

В настоящее время ФИО1 проживает на съемной квартире, неофициально трудоустроен на строительном объекте в г. Калининграде, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеет неснятую непогашенную судимость, после освобождения совершил административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Калининградской области без разрешения ОВД до окончания срока административного надзора, а именно до 19.01.2027.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований об установлениидополнительных административных ограниченийв отношении ФИО1 в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец ОМВД России «Гурьевский», исходя из положений, закрепленных в подп. 19 п. 1 ст. 336 НК, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд административного иска, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России «Гурьевский» к ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, до окончания срока административного надзора, а именно до 19.01.2027 дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Калининградской области без разрешения органов внутренних дел.

Контроль за исполнением возложить на органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: И.В. Чулкова