Определение № 2-117/2017 2-117/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-117/2017

Дело № 2-117/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре -Недуга Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Армянска –Петренко В.В.,

с участием ответчика –ФИО1,

с участием третьего лица- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Армянска в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о понуждении к выполнению определенных действий, третьи лица- ФИО2, Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе (межрайонное),

у с т а н о в и л:

прокурор города Армянска в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к выполнению определенных действий, третьи лица- ФИО2, Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе (межрайонное) мотивируя тем, что 03.04.2015 г. Государственным учреждением- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе (межрайонное) принято решение о выдаче ФИО2 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № в размере 453026, 00 руб. 10.06.2016 г. ФИО2 обратилась в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее 01.01.2007 г. ФИО1 оформил обязательство, в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала по сертификату на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства –жилой дом, построенный без привлечения строительной организации, принадлежащий ФИО1 По результатам рассмотрения заявления ФИО2, 08.07.2016 г. принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий. В нарушение ст. 10 п.4 Федерального закона от 23.07.2008 № 160-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ФИО1 не оформил в предусмотренный законом шестимесячный срок в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного просит понудить ответчика зарегистрировать право общей долевой собственности несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 на объект недвижимости- жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Армянск, <...> путем подачи заявления о регистрации права общей долевой собственности в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым либо в Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

22.05.2017 г. в суд поступило заявление заместителя прокурора г. Армянска о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с тем, что требования прокурора удовлетворены в полном объеме, ФИО1 подано заявление о регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Помощник прокурора г. Армянска в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что требования прокурора удовлетворены в полном объеме, ответчиком 16.05.2017 г. поданы заявления о регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей.

Ответчик ФИО1, третье лицо- ФИО2 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, пояснив, что 16.05.2017 г. поданы заявления о регистрации права общей долевой собственности в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Представитель третьего лица- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, 19.05.2017 г. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав, свобод либо законных интересов иных лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221, 332 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ заместителя прокурора города Армянска от исковых требований, предъявленных в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о понуждении к выполнению определенных действий, третьи лица- ФИО2, Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе (межрайонное).

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: