Решение № 2-199/2019 2-199/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-199/2019

Дело № 2- 199/2019
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Боровских С.Г.,

с участием помощника прокурора Ильинского района Чижовой Т.А.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО5 - адвоката Пьянкова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что спорная квартира предоставлена в 1998 году по договору социального найма родителям сторон по делу. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ нанимателем по договору социального найма спорного жилого помещения является истец. С 2010 года ответчик не проживает в указанной квартире, личных вещей не имеется, не оплачивает расходы по оплате коммунальных услуг и за найм жилья. В последний год место жительства ответчика неизвестно.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат ФИО10 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения иска, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> предоставлена по договору социального найма отцу сторон по делу - ФИО2 в 1998 году.

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

С ДД.ММ.ГГГГ нанимателем по договору социального найма спорного жилого помещения является истец (л.д. 5-6).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что ФИО4 около 10 лет не появляется в спорной квартире, его личных вещей в квартире не имеется. Бремя содержания жилого помещения несёт истец.

Аналогичные показания дала в судебном заседании свидетель Свидетель №1

Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о привлечении ФИО4 в течение года к административной и уголовной ответственности не имеется (л.д. 48-51).

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Поскольку в судебном заседании нашло своё подтверждение, что квартира по адресу: <адрес>, предоставлена по договору социального найма истцу, ответчик не являлся членом семьи истца, из квартиры выехал добровольно, забрав свои вещи и документы, не проживает в квартире длительное время с 2010 года, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением в силу закона не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Однако ФИО4 в нарушение указанной нормы, изменив постоянное место жительства, не обратился с заявлением о перерегистрации его по новому месту жительства.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Федерального Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Таким образом, ФИО4 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу <адрес> на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право на жилую площадь в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

Решение о признании утратившим право на жилую площадь является основанием для снятия ФИО5 по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.Ю. Стерхова

Копия верна. Судья-