Решение № 2-839/2017 2-839/2017~М-658/2017 М-658/2017 от 1 июля 2017 г. по делу № 2-839/2017

КОПИЯ

Мотивированное заочное
решение составлено 01.07.2017

Дело № 2 – 839/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.06.2017 г. Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.

при секретаре Сергеевой Т. П.,

с участием: истца ФИО1, третьего лица ФИО2, третьего лица ФИО3, помощника прокурора <адрес> Нурмухаметова Н. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

дата в квартире был зарегистрирован ответчик. С *** года ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в квартире не имеется. Ответчик сняться с регистрационного учета отказывается.

Истец просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования, просит признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении формально, с целью устройства на работу, в жилое помещение не вселялся.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Территориального подразделения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО2

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик в жилое помещение никогда не вселялся.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик в жилое помещение не вселялся, не проживал там.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного решения.

Заслушав пояснения истца, третьих лиц, заключение помощника прокурора <адрес> Нурмухаметова Н. Ф., полагавшего, что исковые требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по *** доли в праве общей долевой собственности являются ФИО1, ФИО3, ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

С соответствии с поквартирной карточкой в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 с дата, ФИО3 с дата, ФИО1 с дата, ФИО4 с дата.

Согласно акту от дата ФИО4 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик ФИО4 в жилое помещение не вселялся, его личных вещей в жилом помещении не имеется, членом семьи собственника не является, регистрация ответчика в жилом доме носила формальный характер и нарушает права истца, как собственника жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4, дата года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________________Е. ФИО5

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***