Постановление № 5-155/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020




КОПИЯ 5-155/2020

66RS0004-01-2020-001266-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 29 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Установил

ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> в г.Екатеринбурге, в нарушение п.п. 10.1,8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по проезжей части со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при перестроении не убедилась в безопасности маневра, не справилась с управлением, допустила наезд на стоявший автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Г. После чего допустила наезд на препятствие – металлическое ограждение, которое отбросило на пешехода Л., идущую по тротуару. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Л. причинен вред здоровью средней тяжести.

Из объяснений ФИО1, данных ей после ДТП, а также в ходе судебного заседания, следует, что в указанное в протоколе время она, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Двигалась по <адрес> в сторону <адрес> по левому ряду. Она начала перестроение в правый ряд. В это время впереди нее резко затормозил автомобиль <данные изъяты> Она перепутала педаль газа и тормоза, нажала на педаль газа, задела заднюю левую часть автомобиля <данные изъяты> после чего ее отбросило на ограждение, которое отлетело в девушку пешехода. На место дорожно-транспортного происшествия были вызваны сотрудники скорой медицинской помощи.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляла.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> в г.Екатеринбурге, в нарушение п.п. 10.1,8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по проезжей части со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при перестроении не убедилась в безопасности маневра, не справилась с управлением, допустила наезд на стоявший автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Г. После чего допустила наезд на препятствие – металлическое ограждение, которое отбросило на пешехода Л., идущую по тротуару. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Л. причинен вред здоровью средней тяжести. Протокол составлен в присутствии ФИО1, которая выразила согласие с вменяемым правонарушением.

Из объяснений потерпевшей Л., данных ей после ДТП следует, что она шла по тротуару <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В это время автомобиль <данные изъяты> двигавшийся по проезжей части <адрес>, стала обгонять транспортные средства, затем увидела направленные в ее сторону фары, после чего в нее прилетело что-то тяжелое и она опала на тротуар. С места ДТП бригада скорой медицинской помощи доставила ее в медицинское учреждение.

Согласно объяснениям свидетеля Г. он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по правому ряду. При движении он остановился перед образовавшимся затором, после чего почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля он увидел лежащую девушку, разбитый забор и разбитый автомобиль <данные изъяты>

Из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, медицинских документов, акта обследования дорожных условий, сведений о ДТП, следует, что , в районе <адрес> в г.Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО1, допустила наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Г. А также на пешехода Л. В результате ДТП пешеход Л. получила телесные повреждения.

В соответствии с заключением эксперта № от при обращении за медицинской помощью у гр.Л. обнаружена <данные изъяты> могла образоваться в результате ударов, давления тупым твердым предметом (предметами), или при ударах, давлении о таковой (таковые), возможно также при ДТП, не имела признаков опасности для жизни, оценивается по исходу, при благоприятном исходе влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключением эксперта. Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.10.1,8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

ФИО1 требования п. 10.1,8.1 Правил дорожного движения нарушены, поскольку она, управляя автомобилем, не убедилась в безопасности маневра, не справилась с управлением, допустила наезд на стоящий автомобиль и пешехода.

В результате нарушения ФИО1 п. 10.1, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшей Л. причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в совершении правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, ее положительные характеристики, меры, направленные на возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 23 000 (двадцати трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: <***>

КПП: 667101001

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК 046577001

ОКТМО: 65701000

УИН: 18810466200092000682

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 29.05.2020 г. постановление в отношении ФИО1 в законную силу не вступило.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белых Антон Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ