Решение № 2-А230/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-А230/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2025 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области ( постоянное судебное присутствие в п.Лев ФИО1 Толстовского района Липецкой области) в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Жусевой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела № 2-а230/2025 года по иску АО « ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате уплаченной госпошлины

УСТАНОВИЛ:

21.03.2024 года АО « ТБанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №0298806385, по условиям которого Банк предоставил Ответчику сумму займа в размере 729 000 руб. на срок 58 месяцев

Ответчик ФИО2 взял на себя обязательства ежемесячно погашать сумму займа и проценты за пользование кредитом.

Однако в нарушение взятых на себя обязательств, ответчик ФИО2 сумму долга не погашает и имеет задолженность по основному долгу и процентам.

Представители АО « ТБанк» ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811ГК РФ, просили взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 787 150 рублей 65 копеек и возврат государственной пошлины 20 743 рублей.

Представители истца АО « ТБанк» в судебное заседание не явились, но от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа ( п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленного Истцом АО « ТБанк», заявления-анкеты составленного ФИО2, он просил предоставить кредит в сумме 729 000 рублей на срок 58 месяцев.

При этом из заявлении анкеты следует, что ответчик ФИО2 получил банковскую карту, на которую просил перевести денежные средства, предусмотренные Кредитным договором.

Ответчик ФИО2 по условиям Договора обязался ежемесячно погашать сумму кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом.

Обязательства по предоставлению займа, Банком пред ФИО2 исполнены, что подтверждается заключительным счетом направленного в адрес ФИО2 26.04.2025 года, справкой о расчете задолженности.

Согласно расчета, задолженность ответчика ФИО2 составляет 787 150 рублей 65 копеек.

Расчет задолженности ответчиком ФИО2 не оспорен.

Коль скоро в судебном заседании установлен, что Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возвращению суммы займа, длительное время, то исковые требования АО « ТБанк»» о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

В ст. 98 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой выносится решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения, Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 20 743 рубля и данные расходы подлежат взысканию с Ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. 194-197, 234-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №0298806385 от 12.03.2024 года по основному долгу в сумме 703 788 ( семьсот три тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 41 копейку, задолженность по процентам 80 509 ( восемьдесят тысяч пятьсот девять) рублей 84 копейки, штраф в сумме 2 852 ( две тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 743 ( двадцать тысяч семьсот сорок три) рубля

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 23 октября 2025 года.

Председательствующий С.Д. Седолобов

Решение изготовлено 23 октября 2025 года.